О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 262256 / 14.7.2021г. 14.07.2021г. Град П. Пернишкият районен съд ІX състав
В закрито заседание в следния
състав:
Районен съдия: Петър
Боснешки
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. №00372 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото образувано въз основа на молба на “БАНКА ДСК”АД с правно основание чл.51, ал.1 ЗН, с която се иска наследниците на Б. С. М., с ЕГН:**********, починал на ***., бивш жител ***, да бъдат поканени да заявят дали приемат наследството, оставено от същия. Към молбата е представено и удостоверение за наследници, от което е видно, че същият е оставил като наследник сина си Г.Б.С..
С определение на ПРС от 22.03.2021г., на основание чл.51, ал.1 ЗН, на наследника Г.Б.С. е даден едномесечен срок от получаване на препис от определението, в който да заяви дали приема наследството на Б. С. М., починал на ***., като на призования към наследяване е указано, че при липса на отговор в посочения срок, ще загуби правото да приеме наследството, като мълчаливият му отказ ще бъде вписан в особената книга към ПРС.
Призованият към наследяване не е бил открит на постоянния си, съответно настоящия си адрес. На същия е залепено и уведомление по реда на чл.47 ГПК, но същият не се е явил в съдебноопределения срок за получаване на книжата. Призования към наследяване не е бил намерен и по месторабота.
Съгласно постоянната практика на ВКС, намерила израз и в Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., ГК, в охранителното производство се прилагат съответно и правилата на исковото производство. При съответното приложение на общите разпоредби на ГПК следва да се имат предвид особеностите на производството по чл. 51 ЗН. Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления; те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез "Държавен вестник", които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да отхвърли молбата на “БАНКА ДСК”АД за определяне срок на наследника Г.Б.С., в който да заяви дали приема наследството на Боян С. Митов, починал на ***., бивш жител ***.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молбата на “БАНКА ДСК”АД за определяне срок на наследника Г.Б.С., с ЕГН:**********, в който да заяви дали приема наследството на Боян С. Митов, починал на ***., бивш жител ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Районен съдия: