ПРОТОКОЛ
№ 579
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
СъдебниМИХАИЛ К. ГАНЧЕВ
заседатели:Светлан С. Г.
при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110206369 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е
НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО
РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК
ПОДСЪДИМИЯТ И. Ц. К. - редовно призован, явява се лично.
В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия,
легитимирана с пълномощно, приложено като лист 42 от съдебното
производство, се явява адв.К. Т., САК.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се
представлява от прокурор Д..
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда,
по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а
именно за провеждане на разпоредително заседание, съобразено и с предмета
на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите
участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и
вещо лице, не се явяват, но и не са призовавани.
ПОДСЪДИМИЯТ К. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм
1
получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и
това със сигурност беше преди повече от 7дни. Аз вече и съм си организирал
защитата, като съм подписал пълномощно на адв.Т., САК и бих искал тя да
продължи да представлява моите интереси.
ПРОКУРОРЪТ: Потвърждавам, че със защитата сме в преговори за
постигане на споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме
параметрите, а и да изготвим проект на споразумението в писмен вид.
АДВ.Т.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на
защитата още от разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното
обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на
обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото,
приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да
обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното
обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да
прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят и депозират
проект на споразумението в писмен вид и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА 30-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на
страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на
делото в писмен вид
Съдебното заседание продължава след почивката, в 12:00часа, в същия
съдебен състав, в присъствието на прокурор И. Д. при СРП, на съдебен
секретар Денислав Байректаров, на адв.К. Т., САК, в качеството на защитник
по пълномощно на подсъдимия И. Ц. К. и лично в присъствието на
подсъдимия К..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на
делото за одобряване на споразумението.
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението,
което сме постигнали с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания
за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
2
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва служебно
изискани писмени материали, постъпили по делото, конкретно
представляващи справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 05
декември 2024година и кореспонденция от 03 РУ-СДВР, във връзка с изискана
характеристична справка за личността на подсъдимия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени
материали, да се приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание,
преди всичко счита, че няма пречка да даде ход на делото в днешното съдебно
заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на
споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са
предпоставки да се приемат като писмени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите, докладвани от председателя на
състава, писмени материали
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на
лицето, по справка справка за лице - АИС“БДС“, със снимка /лист 50 от
досъдебното производство/ и по представен български личен документ, със
снимка - лична карта №АА ******** издадена на *година от МВР *****на
Република България - И. Ц. К./******, роден на ********година в град София,
българин, български гражданин, жив. град София, ******** - постоянен и
настоящ адрес на местоживеене, с адресна регистрация, с начално
образование - със завършен 6-ти клас, работи и учи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно
наказателно производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Ц. К. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам
се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното
споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за
конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно
посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК, включително
при прецизно изписване, че се касае за словашко свидетелство за управление
3
на МПС /неистинско/, но и с изписване данните на сочения издател на
документа на словашки, а именно Slovenska Republika OR PZ v Trnave.
АДВ.Т.: Нямам искания, моля да бъде съобразено заявеното от
представителя на държавното обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ К. ЛИЧНО: Нямам искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с
предложения от тях проект на споразумение и след съвещание, преценява, че
няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на
чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр.
чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението,
повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2
НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в
разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото и няма причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП И. Д. и адв.К. Т.,
САК - защитник по пълномощно на подсъдимия И. Ц. К., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Ц. К./*, роден на *******година в град София,
българин, български гражданин, жив. град София, к* - постоянен и настоящ
адрес***** на местоживеене, с адресна регистрация, с начално образование -
със завършен 6-ти клас, работи и учи, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04 август 2022година, в град
София, бул.“Евлоги и Христо Г.и“, в района срещу административен №81, при
полицейска проверка, реализирана от полицейски екип при 01 РУ-СДВР,
съзнателно се е ползвал, представяйки пред Т. Н. Г. - старши полицай при 01
РУ-СДВР, за да се легитимира като правоспособен водач на моторно превозно
средство, от неистински официален документ, представляващ чуждестранно
свидетелство за управление на превозни средства - такова, на което е бил
придаден вид, че представлява словашко свидетелство за управление на МПС
№ТТ-01258-19, издадено на 19 април 2021година и валидно до 19 април
2031година, на името на лицето Ivan Tsvetanov Kirov, както със снимка на
последния и с посочен издател Slovenska Republika OR PZ v Trnave, като от
подсъдимия за самото съставяне на инкриминирания официален документ не
4
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр.
чл.308,ал.2 вр. ал.1 НК.
Страните се споразумяват, на подсъдимия И. Ц. К.*, със снета
самоличност, да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ, включваща пробационните
мерки - 1. ”задължителна регистрация по настоящ адрес” - град София,
кв.“Факултета“, ул.“312-та“ №9, за срок от осемнадесет месеца, която да се
изпълнява чрез явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и 2.
”задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от
осемнадесет месеца, на основание чл.316 вр. чл.308,ал.2 вр. ал.1 НК и
чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ вр. чл.42А вр. чл.42Б,ал.1 и ал.2 вр. чл.37,ал.1,т.2 НК.
Страните се споразумяват, инкриминираният като предмет на
престъплението по обвинението срещу привлечения към наказателна
отговорност, неистински официален документ, такъв, на който е бил придаден
вид, че представлява словашко свидетелство за управление на МПС №ТТ-
01258-19, издадено на 19 април 2021година и валидно до 19 април
2031година, на името на лицето Ivan Tsvetanov Kirov и с посочен издател
Slovenska Republika OR PZ v Trnave, приобщен с протокол за доброволно
предаване от 04 август 2022година, наличен, поставен в прозрачен найлонов
плик, включително с картон, серия А, бланков №0557059 и печати на
Столична дирекция на вътрешните работи, представляващ лист 21 от
досъдебното производство, да се остави към делото, при влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК,
подсъдимият И. Ц. К.* със снета самоличност, да заплати направените
деловодни разноски, общо в размер на 71,64 /седемдесет и един лева и
шестдесет и четири стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на
вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република
България, както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой
изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Подсъдимият И. Ц. К.*, със снета самоличност, декларирам, че се
запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно
подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №6369/2024г. по
описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство
№225 ЗМИП 15369/2022г. по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка
№40285/2022г. по описа на СРП.
5
ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечения към наказателна отговорност И.
Ц. К.със снета самоличност, за нуждите на наказателното производство, мярка
за неотклонение ПОДПИСКА
На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Ц. К, със снета
самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на
71,64лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при
Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00лева
държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На адв.К. Т., САК, в качеството на защитник по пълномощно на
подсъдимия, да се издаде заверен препис от протокола, изготвен в днешното
съдебно заседание - по нейно искане.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12:50часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6