№ 44514
гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А Гражданско дело
№ 20241110161858 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на П. Т. С. срещу „Кредирект“ ЕООД, с
която са предявени установителни искове за признаване недействителност на клаузи от
договор за потребителски кредит.
Правопораждащ юридически факт на материалните правоотношения между страните е
договор за паричен заем, имащ характеристиката на потребителски паричен кредит по
смисъла на Закона за потребителския кредит /ЗПК/. Съобразявайки твърденията на ищеца и
разпоредбата на чл. 9, ал. 3 ЗПК, съдът приема, че в случая исковата молба е предявена от
потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП, поради което местно компетентен да разгледа
искането съд е съдът по настоящия му адрес, тъй като съгласно чл. 113 ГПК искове на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая в исковата молба ищцата е посочила свой адрес в гр. Плевен. Освен това
съдът е разпоредил да се извърши справка в НБД за постоянен и настоящ адрес на ищеца и е
установил, че и двата й регистрирани адреси са в гр. Плевен. Ето защо съдът намира, че
делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд - Плевен, в чийто съдебен
район попада настоящият адрес на ищеца.
Съгласно чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото дело пред него му е
подсъдно или не, а според чл. 118, ал. 2 ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно,
той го изпраща на надлежния съд.
С оглед изложеното и на основание чл. 118 ГПК, производството по делото следва да
бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – Плевен, който, предвид
настоящия адрес на длъжника, се явява местно компетентен да разгледа исковете.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 61858/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, 88 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Плевен.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2