РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

на тридесети юли две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар Сребрена Русева

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№ 344 по описа за 2020 година

Предявен е искове по чл.128 КТ и чл.224 КТ.

Депозирана е искова молба от М.Й.М., който твърди, че на 09.10.2018 г. сключили със „Сириус Секюрити“ ООД трудов договор, по силата на който заемал длъжността „Охрана“. Ответното дружество е с предмет на дейност охрана на недвижимо имущество, като той бил част от мобилна патрулна група. Дежурствата му обикновено започвали от 20ч. вечерта и приключвали в 08ч. сутринта. При постъпване на работа брутното му трудово възнаграждение било в размер на 510 лв., а от 01.01.2019г. станало 560 лв. поради увеличение на MP3. В началото работодателят изплащал относително редовно трудовото му възнаграждение, но към лятото на 2019г. престанал. Трудовото му правоотношение било прекратено в началото на месец октомври 2019г., като преди това не бил получил възнаграждение за следните месеците юни,юли, август и септември 2019г. Не му било изплатено и обезщетение за 11 дни неизползван платен годишен отпуск за 2019 г. Твърди, че по време на трудовото му правоотношение с ответника не е извършвал дисциплинарни нарушения и винаги се е старал да изпълнява съвестно и точно възложените задачи. Поради тази причина се учудва защо работодателят отказва да му изплати това, което е изработил. Твърди, че ответникът не е заявил в НАП, че трудовият ми договор е прекратен.

Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 1757.22лв. /намалена в с.з./ неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода м.Юни –м.Септември 2019г., ведно със законната лихва от завеждането на исковата молба, както и сумата от 308лв. обезщетение за 11 дни неизползван платен годишен отпуск за 2019г., ведно със законната лихва от завеждането на исковата молба, както и съдебни разноски.

Ответникът Сириус Секюрити ООД счита исковете са неоснователни. Не оспорва обстоятелството, че с ищеца са се намирали в трудови правоотношения. Оспорва твърдението, че Дружеството е останало задължено с претендираните суми. Твърди, че сумите не са дължими. Ищецът е бил назначен на непълно работно време- 4 часа при сумирано отчитане на работното време. Дружеството е заплатило дължимите трудови възнаграждения в сроковете, договорени в т.6 от трудовия договор. Твърди, че към датата на прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца, същият е нямал право да получи обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. Не се противопоставя на искането за назначаване на съдебно- счетоводна експертиза.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Страните са сключили трудов договор №1152/09.10.19г., съгласно който ищецът е назначен на длъжност „охранител“ с шест месечен изпитателен срок и 8 часов работен ден при сумарно месечно отчитане и основно възнаграждение от 510лв., който е изменен на 560лв., считано от 01.01.19г. Трудовият договор е прекратен със заповед №1153/01.10.19г. на основани ечл.325 ал.1 т.1 КТ.

По делото е назначена ССЕ, според заключението на която ответникът дължи на ищеца сумата от 1757,22лв неизплатени трудови възнаграждения за процесния период и сумата от 206,29лв обезщетение по чл.224 от КТ за неползвани 7 дни платен годишен отпуск за 2019г.

От представите от ответника документи касаещи платения годишен отпуск се установява,че ищецът е ползвал 8 дни платен годишен отпуск в т.ч. през август 2019г.- 5 дни,през септември 2019г.- 3 дни и остават за ползване 7 дни х 29,47 /дневна тарифа/ = 206,29лв.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира иска за присъждане на трудови възнаграждения за месеците юни,юли,август и септември за основателен, тъй като по делото бе установено, че дължимите суми не са изплатени от ответника.

Ищецът претендира обезщетение по чл.224 КТ от 308лв. за 11 дни неползван платен годишен отпуск, което е частично основателно. Вещото лице е установило, че ответникът не е използвал само още 7 дни от полагащият му се платен годишен отпуск за 2019г., като размерът на обезщетението е 206.29лв. Доводът на ищеца, че размерът на платения годишен отпуск се определя по нов ред, считано от 28.02.2020г. е ирелевантен, тъй като трудовото правоотшонеие е прекратено преди това /на 01.01.2020г./ като дължимото обезщетение се определя към него момент.

Предвид на това ответникът дължи на ищеца разноски в размер на 350лв.

Ответникът следва да заплати по сметка на РРС сумата от 120.29лв. държавни такси върху уважените искове и 200лв. разноски за вещо лице.

Воден от изложеното до тук, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА СИРИУС СЕКЮРИТИ ООД, гр.София, ЕИК ********* да заплати на М.Й.М. ***, ЕГН ********** сумата от 1757.22лв./хиляда седемстотин петдесет и седем лева и двадесет и две стотинки/ дължимо трудово възнаграждение за периода 01.06.19г.-30.09.19г., сумата от 206.29лв./двеста и шест лева и двадесет и девет стотинки/ обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019г. в размер на 7 дни, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 21.02.20г. до окончателното им изплащане като ОТХВЪРЛЯ иска за размера над 206.29лв. до 308лв. и за периода над 7дни до 11 дни платен годишен отпуск да 2019г. КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА СИРИУС СЕКЮРИТИ ООД, гр.София, ЕИК ********* да заплати на М.Й.М. *** сумата от 350лв./триста и петдесет лева/ съдебни разноски.

ОСЪЖДА СИРИУС СЕКЮРИТИ ООД, гр.София, ЕИК ********* да заплати по сметка на РРС съдебни разноски в размер на 320.29лв./триста и двадесет лева и двадесет и девет стотинки/.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	18 август 2020 г. (в сила от 18 септември 2020 г.)
Съдия:	Цветалина Михова Дочева

Дело:	20203330100344
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	24 февруари 2020 г.

Решение по дело №344/2020 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав