ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Трявна , 10.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на десети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско
дело № 20204240100220 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. Д. Ц. – редовно и своевременно уведомена, не се явява лично. За нея се явява
адв. Г.Н. от ГАК, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Р. Д. Ц. – редовно и своевременно уведомена се явява лично и с адв. Р.Р.
от ГАК, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Т. В. се явява лично.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Н. – Поддържам исковата молба. Спор няма, че страните са съсобственици и от къде
произтича собствеността.
АДВ. Р. – Поддържаме отговора. Нямаме спорни въпроси Не оспорваме приложените
писмени доказателства. Моля да бъде прието и приложеното към експертизата разрешение
за строеж. То е относимо и допустимо.
Съдът ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект за доклад.
АДВ. Н. – Нямам възражения по доклада.
АДВ. Р. – Нямам възражения по доклада. Нямаме искания. Считаме, че той следва да бъде
обявен за окончателен.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото представеното заедно
със заключението на вещото лице разрешение за строеж № 41 от 20.09.1985 г. Общински
народен съвет гр. Трявна.
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното разрешение за строеж № 41 от 20.09.1985 г. на Общински народен
съвет гр. Трявна.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
Л. Т. В. – **г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК и същото
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ арх. Л. Т. В. – Поддържам представеното заключение. Има идентичност по
т. 1 за описаните имоти в исковата молба и приложените доказателства за собствеността на
сгради с идентификатори 73403.501.926.1 и 73403.501.926.4. Сградата с идентификатор
73403.501.926.2 е правена без документи. Тя е 6 кв.м. Малка е, недостъпна. Няма строителни
книжа. Има я в кадастъра. Отпред е започнала да се събаря. Режим на търпимост за нея има,
защото е строена преди 2000 г. Тя е недостъпна и се събаря. Към жилищната сграда е
приобщена лятна кухня и с нейната площ се увеличава площта на жилищната сграда от 79
кв. м. на 93 кв. м. За лятната кухня е приложеното по делото разрешение за строеж №
122/19.11.1968 г.
АДВ. Н. – Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. Р. – Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от вещото лице Л.
Т. В., като доказателство по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л. Т. В. внесеното като депозит възнаграждение за
изготвяне на експертизата в размер на 200.00 лева.
АДВ. Н. – Нямам други искания. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Р. – Нямам други искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ покани страните към постигане на спогодба, като разясни нейните последици за
страните.
АДВ. Н. – От името на моята доверителка заявявам, че сме съгласни на спогодба, според
която да се допусне делба относно процесния недвижим имот, а именно: поземлен имот с
идентификатор 73403.501.926 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед № РД-18-21/12.05.2010 год. на ИД на АГКК, с последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри от 09.06.2020 г., с административен адрес: гр.
Трявна, ул. „*****“ № 25, площ от 514 кв.м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), при граници:
поземлени имоти с идентификатори 73403.501.2255, 73403.501.2906, 73403.501.927,
73403.125.1, заедно с построената в него: СГРАДА с идентификатор 73403.501.926.1, със
застроена площ 93 кв.м., брой етажи 2, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна;
СГРАДА с идентификатор 73403.501.926.2, със застроена площ 6 кв.м., брой етажи 1,
предназначение: друг вид сграда за обитаване; СГРАДА с идентификатор 73403.501.926.3,
със застроена площ 16 кв.м., брой етажи 1, предназначение: друг вид сграда за обитаване;
2
СГРАДА с идентификатор 73403.501.926.4, със застроена площ 34 кв.м., брой етажи 1,
предназначение: хангар, депо, гараж,
ПРИ КВОТИ:
- за ищцата Д. Д. Ц. – 1/2 ид.част
- за ответницата Р. Д. Ц. – 1/2 ид.част.
АДВ. Р. – Съгласен съм на така предложената спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ЗА ИЩЕЦА: ......................……….… ЗА ОТВЕТНИКА: …….…..…………….
(адв. Г.Н.) (адв. Р.Р.)
СЪДЪТ, като съобрази, че страните постигнаха спогодба по предмета на делото, която
отговаря на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата по-горе между страните спогодба.
Делбата на недвижимите имоти да се извърши с помощта на вещо лице, което да се
произнесе по тяхната реална поделяемост и оценка по средни пазарни цени.
Възлага извършването на експертизата на вещото лице Л. Т. В..
Експертизата да се извърши при внасяне на депозит в размер на 250,00 (двеста и петдесет)
лева, от които 125,00 (сто двадесет и пет) лева вносими от ищцата Д. Д. Ц. и 125,00 (сто
двадесет и пет) лева, вносими от ответницата Р. Д. Ц., в 3-дневен срок, считано от днес, в
който срок да се представи и документ, удостоверяващ внасянето на сумите.
При невнасяне на депозита за изготвяне на експертизата делото ще бъде внесено в архив.
Насрочва делото за 11.03.2021 год. от 10:00 часа, за която дата страните са уведомени чрез
процесуалните си представители.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
Секретар: _______________________
3