№ 1823
гр. Пазарджик, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200672 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател Т.*** ЕООД – редовно призовани чрез
пълномощник ИВ. АТ. В., не се явява представител.
За адм.наказ.орган ДИТ – Пазарджик - редовно уведомени чрез
процесуален представител, не изпращат законов представител. За тях се явява
процесуален представител юрк.М.Ш. – редовно упълномощена, редовно
уведомена.
Явява се свидетелят Н. В. СТ.– принудително доведен от органите на
ОЗ Охрана Пазарджик.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на свидетеля С. :
Н. В. СТ. – на 56 години, от с.Е., обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство
1
с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля С.:
СВИД. С.: Работил съм за „Т.***“, работих с прекъсване. Септември
2020г. не мога да си спомня дали съм работил там. Ходил съм да бера грозде,
но не помня. Близо година и нещо работих при тях, но на партиди, с
прекъсване. Не си спомням дали есента брах. По едно време с един трактор,
обща работа, брал съм и грозде. Знам къде им е масивът с грозде, в Юнаците,
на летището имат, между Драгор и Динката – местността „Брега“. На баира на
Юнаците е и от другата страна е Величково, междинно е такова, не знам дали
е в землището на Величково или на юнаците, гранични са. Не мога да си
спомня дали есента съм бил на работа там и да е имало проверка. Случвало се
е един път да дойдат две жени на проверка, едната руса, но не си спомням
годината и месеца. Един път съм ги видял само. Май беше гроздобер тогава
на този същия масив на Юнаците и Величково, казва се „Летището“. Този
лозов масив е на „Т.***“. Мисля, че имах по това време сключен договор.
Тези двете жени ни дадоха нещо да попълваме, имаше камион, който товари
гроздето. Там беше господин Д. и В.. Нещо като отговорник в „Т.***“ е Д., а
В. е касиерка нещо, отговаряше за нас, аз се виждам рядко с тях. Аз първо
като започнах там, работех преди това в ресторант „Рони“ снабдител, минавах
по пътя за Лесичово, спрях и попитах за работа и така започнах. Питах на
самия масив на главния път между Драгор и Динката. После и аз ходех и те ме
търсеха, аз ходех по лозята, питах ги кога има работа. Мисля, че попълвах за
кой работя, не помня какво попълвах. Има дни работим малко, завали, спрем,
има дни почваме по-късно има дни от 8 до 4. Заплащането беше различно, и
по 27 лева, и по 40 лева съм взимал, зависи от деня. Когато е цяла надницата,
повече пари, някой път съм товарач, според работата. А когато береш грозде -
27-30 лева за деня. То се променя, минало е много време, откакто не съм там.
Когато минаха жените на проверка, мисля, че имах договор с „Т.***“.
На свидетеля се предяви заверено копие на декларация на л.28.
СВИД.С.: Това от мен е попълнено, моят почерк и моят подпис са.
През времето, в което работех - година и половина с прекъсване,
веднъж на В. дадох лична карта и попълвахме договор, но не помня какъв.
2
Сключвал съм договор, взеха ми личната карта и ми бяха направили договор.
По принцип сме в лозята и не се виждаме, работим и просто в управниците
рядко се виждаме. Само като започваме ни казват условията – колко време ще
работим, какво е заплащането, какви почивки имаме. Плащаха ни в събота,
някой път в сряда и събота, зависи от дните.
Аз имам глоба 100 лева, бях тука, но закъснях. В 12 без нещо бях тук,
счупи ми се колата по път и се обадих на нашите полицаи защо не съм дошъл.
Счупи се карето, пък и никой не спря. Даже охраната ме регистрира,
доколкото си спомням. Залата беше заключена. Моля да ми отмените глобата.
Съдът намира оглед изявлението на свидетеля, че са били налице
уважителни причини за неявяването в съдебно заседание намира, че следва да
отмени глобата с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложена глоба на свидетеля С. с протоколно определение от
13.09.2021г в размер на 100 лева.
ЮРК.Ш.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. Ш.: Моля да постановите решение, с което да оставите без
уважение депозираната жалба и да потвърдите НП като правилно и
законосъобразно. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки.
Претендирам юрк.възнаграждение и правя възражение за прекомерност на
евентуално претендирани разноски от ответната страна.
Съдът ОПРЕДЕЛЯ 10-дневен срок за представяне на писмени бележки
от страна на процесуалния представител на АНО.
3
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:51 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4