№ 905
гр. Благоевград, 10.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Георги Янев
Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Частно наказателно дело
№ 20241200200931 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
А..
Засегнатото лице И.С.А., редовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице пречки, с оглед
редовното призоваване чрез член на семейството на засегнатото лице.
Съдът като взе предвид, че засегнатото лице е редовно призовано, намира, че
са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, с оглед на
което на основание чл.16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по искане на Г.
за признаване и изпълнение на финансова санкция в размер на 268,50 евро,
1
наложена на И.С.А.. Към искането е приложено удостоверение по чл.4, в
превод и оригинал, както и решението за налагане на финансовата санкция,
изпратено на засегнатото лице.
Съдът служебно е изискал справка от НБД „Население“, касаеща засегнатото
лице, която е изготвена, както и справка от Търговския регистър, от която е
видно, че А. има регистрирано като едноличен собственик и управител
търговско дружество. Изискана е и справка за трудови договори на лицето.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основание за разглеждане на настоящото искане в
настоящото производство. Няма да соча нови доказателства, няма да правя
искане за събиране на нови доказателства. Да се приобщят служебно
изисканите от Окръжен съд – Благоевград справки и приложените към
искането като относими по случая. В пледоарията си по същество ще изложа
своята теза.
Съдът като взе предвид приложените към искането на молещата държава
писмени доказателства и служебно изисканите от съда, намира, че същите
следа да бъдат приети като такива, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а
именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в превод на
български език и в оригинал, решение за налагане на финансова санкция,
справка от НБД „Население“ към 26.08.2024г., справка за трудови договори
към 26.08.2024г., справка от Търговския регистър към 26.08.2024г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, производството е по реда на
специалния закон за признаване, изпълнение и изпращане на решение за
налагане на финансови санкции, като е образувано въз основа на получено
удостоверение. Удостоверението, което е получено в Окръжен съд –
Благоевград отговаря на изискванията на чл.4 на РР 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции. В
2
настоящия случай се иска признаване на решение, постановено от
компетентен орган на друга държавна-членка на Европейския съюз, в случая
Г.. Решението е влязло в сила, след като е имало възможност засегнатото лице
да го обжалва. Това решение е постановено по отношение на българския
гражданин И. А.. Удостоверението е придружено с превод на български език,
като с оглед постоянното местоживеене на А., смятам, че Окръжен съд –
Благоевград е компетентен да разгледа настоящото производство. Смятам, че
са изпълнени всички изисквания на специалния закон, поради което Ви моля
да постановите съдебен акт, с който признаете решението на решаващата
държава, с което е наложената финансова санкция на И. А. в посочения от
решаващата държава размер.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът обяви решението си на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3