П
Р О Т О К О Л
гр.
София, 25.06.2019 година
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ-ти състав, в публично
съдебно заседание на 25.06.2019 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
при секретаря Юлиана
Божилова и в присъствието на прокурора .............................., сложи за
разглеждане т.д. № 129 по описа на
СОС за 2018 година, докладвано от
председателя.
На именното повикване в 14.24 часа се
явиха :
За ищеца „С.т.“ АД, ЕИК ххх, редовно призован по реда
на чл.56, ал.2 от ГПК, се явява адв. О.Й. от САК с пълномощно по делото.
За ответника „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД, ЕИК ххх, редовно
призован по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, се явява адв. Г.Г. от САК с пълномощно
по делото.
Не се явява вещото лице по назначената ССЕ Р.С., нередовно
призован – без изпратена призовка за днешното с.з.
Адв. Й. : Да се даде ход на делото.
Адв. Г. : Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът, с оглед задължителните указания на
САС, дадени с определение № 1951/12.06.2019 год. по ч.гр.д. № 2560/2019 год., намери
следното :
Видно от цитираното определение на САС,
въззивният съд е приел, че в подадената от „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД чрез
пълномощник адв. Г.Г. от САК частна жалба вх. № 7185/28.09.2018 год. по описа
на СОС против определение № 470/21.09.2018 год. на СОС по т.д. № 129/2018 год.,
както и в уточняващата жалбата молба вх. № 7682/16.10.2018 год. по описа на СОС,
е инкорпорирано възражение по чл.369, ал.1 от ГПК – че производството по делото
не подлежи на разглеждане по реда на Глава ХХХІІ от ГПК, както и че горното
възражение е адресирано до първоинстанционния съд, който следва да се произнесе
по него.
Настоящият съдебен състав намира, че възражението
на пълномощника на ответника е неоснователно, поради което следва да го остави
без уважение. Предявените искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86,
ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ подлежат на разглеждане по реда на
Глава ХХХІІ от ГПК – с оглед разпоредбата на чл.365, т.1 от ГПК, тъй като
сделките между страните са търговски по смисъла на чл.286, ал.1 от ТЗ –
сключени са между търговски дружества /търговци по смисъла на чл.1, ал.2, т.1
от ТЗ/ и са свързани с упражняваните от тях занятия.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението по чл.369, ал.1 от ГПК на пълномощника на
ответника „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД, направено с частната жалба вх. №
7185/28.09.2018 год. по описа на СОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. Г. : Моля да обсъдя с доверителя
си по телефона дали да оттегля подадената частна жалба вх. № 7185/28.09.2018
год. по описа на СОС.
Съдът предоставя на пълномощника на
ответника възможност за горното.
Заседанието продължава в 14.35 часа.
Адв. Г. : Заявявам, че оттеглям
подадената частна жалба вх. № 7185/28.09.2018 год. по описа на СОС, подадена
против определение № 470/21.09.2018 год. на СОС.
Съдът, с оглед изявлението на
пълномощника на ответника
ОПРЕДЕЛИ
:
ВРЪЩА
подадената от „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД против определение № 470/21.09.2018 год. на
СОС по т.д. № 129/2018 год. частната жалба вх. № 7185/28.09.2018 год. по описа
на СОС.
Определението подлежи на обжалване от
ответника пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
СЪДИЯ :
Пълномощниците /поотделно/ : Поддържаме
сключената спогодба от 03.04.2019 год., депозирана в съда с молба от 08.04.2019
год., а именно :
„С.т.” АД, ЕИК ххх, със седалище и адрес на управление ***, С Б
Т, С „А“, ет. хх, представлявано от изпълнителния директор Д Г Д – ищец по
търговско дело № 129/2018 год. на Софийски окръжен съд, 3-ти състав, ТО,
представлявано от своя пълномощник и процесуален представител по делото адв. О.Ч.Й.
с ЕГН **********, с адрес на адвокатската кантора гр. София, община Красно
село, ул. „Д” № хх, ет.1, сл. тел. 02/953 13 78 – редовно упълномощен от
изпълнителния директор с всички права да представлява дружеството, включително
и да подписва спогодби по това дело и
„М.б.з.а.л.–
Б.“ ЕООД, ЕИК ххх, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от П К К – ответник по търговско дело № 129/2018 год. на Софийски окръжен
съд, 3-ти състав, ТО, представлявано от своя пълномощник и процесуален
представител по делото адв. Г.Г. от САК, с адрес
на адвокатската кантора гр. София, бул. „В“ № хх, ет.2 /надпартерен/, тел. 0888
726 442 – редовно упълномощен от управителя с всички права да представлява
дружеството, включително и да подписва спогодби по това дело,
се споразумяха за следното :
Чл. 1 (1) Ответникът „М.б.з.а.л.–
Б.“ ЕООД, ЕИК ххх, признава изцяло по основание и размер исковете на
ищеца „С.т.” АД, ЕИК ххх по т.д. № 129/2018 год. на СОС, така, както са
предявени към 05.07.2018 год., а именно – признава съществуването и
изискуемостта на следните процесни задължения към 05.07.2018 год. в общ размер
от 202 188.79 лева (двеста и две хиляди сто
осемдесет и осем лева и седемдесет и девет ст.), от които :
- 150 007.88 лева, съставляващи незаплатена
продажна цена на доставени на ответника за периода от 19.01.2017 год. до
30.10.2017 год. лекарствени продукти и стерилни разтвори по договор
БПС9-0003860/10.10.2016 год., сключен между страните;
- 13 686.22 лева, съставляващи мораторна лихва за
забава в плащането на просрочената главница по договор БПС9-0003860/10.10.2016
год. за период, считано от падежа на всяка отделна доставка по изброените в
и.м. фактури, до 04.07.2018 год.;
- 35 444.50 лева, съставляващи незаплатена
продажна цена на доставени на ответника за периода от 06.03.2017 год. до
26.10.2017 год. лекарствени продукти и медицински изделия по договор
ДПС6-0003894/09.11.2016 год., сключен между страните и
- 3 050.19 лева, съставляващи мораторна лихва за
забава в плащането на просрочената главница по договор ДПС6-0003894/09.11.2016
год. за период, считано от падежа на всяка отделна доставка по изброените в
и.м. фактури, до 04.07.2018 год.
(2) След завеждане на исковата молба в деловодството на СОС
ответникът „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД е
заплатил по сметка на ищеца „С.т.” АД посочените по-долу суми:
- на 19.07.2018 год. – сума в размер на 8 442.28 лв.
- на 27.08.2018 год. – сума в размер на 2 921.17 лв.
- на 28.11.2018 год. – сума в размер на 3 941.98 лв.
(3) Съгласно посоченото по-горе ответникът „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД е заплатил по
сметка на ищеца „С.т.” АД сума в общ размер на 15 305.43 лева (петнадесет хиляди триста и пет лева и четиридесет и
три ст.), с която сума са погасени част от процесните задължения в частта
главница по т.д. № 129/2018 год. на СОС.
Чл. 2. Ищецът и ответникът по т.д. № 129/2018 год. на СОС желаят
да приключат спора с постигане на съдебна спогодба в дух на разбирателство и
взаимни отстъпки, изгодни и за двете страни.
Чл. 3 (1) Ответникът „М.б.з.а.л.–
Б.“ ЕООД се задължава да изплати на ищеца „С.т.” АД съгласно условията
на настоящата спогодба, остатъкът по процесните вземания, така както са
признати в чл.1 по-горе, след отчитане на извършените след завеждане на
исковата молба плащания, а именно – сума, възлизаща общо на 186 883.36 лева (сто осемдесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и
три лева и тридесет и шест ст.).
(2) На основание чл.78, ал.9, изр.2-ро от ГПК страните се
съгласяват направените от ищеца „С.т.” АД разноски по делото във връзка със заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 7 800 лева (седем хиляди и осемстотин
лева) с включен ДДС, ½ от
направените от ищеца съдебни и деловодни разноски във връзка със заплатена
държавна такса за образуване на т.д. № 129/2018 год. на СОС в размер на 4 044 лева (четири хиляди и четиридесет
и четири лева), както и 400 лева (четиристотин лева) внесен депозит във връзка с допусната
съдебно-счетоводна експертиза, да се поемат от ответника „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД,
които суми в общ размер от 12 244 лева
(дванадесет хиляди двеста четиридесет и четири лева) ще бъдат заплатени на
ищеца „С.т.” АД ведно със сумите по ал.1 по-горе, съгласно утвърдения
погасителен план в чл.6 от спогодбата.
Чл. 4. Страните по настоящата спогодба се съгласяват, че
върху непогасената част от процесните задължения в частта главница ответникът
дължи на ищеца договорна лихва в размер на 8 % (осем процента) годишно за
периода, считано от 05.07.2018 год. до пълното им издължаване.
Чл. 5. Ищецът се задължава след подписването на тази
спогодба да не предприема действия от
каквото и да е естество за обезпечаване на процесните си вземания, освен ако
ответникът не изпадне в забава или не внесе изцяло някоя от дължимите се
месечни вноски по настоящата спогодба.
Чл. 6 (1) Страните се съгласяват признатите от ответника
съгласно чл.1, ал.1 във връзка с чл.1, ал.3 от настоящата спогодба задължения,
ведно със съответните съдебни и деловодни разноски така, както са описани в
чл.3 по-горе, да бъдат погасени на 11
(единадесет) ежемесечни вноски, съгласно утвърдения по-долу погасителен
план, първата от които е платима най-късно до 30.04.2019 год.,
а останалите – платими най-късно до последния календарен ден на всеки следващ
календарен месец до пълно погасяване на задълженията.
(2) Задълженията на ответника се погасяват в следния ред
– съдебни и деловодни разноски по т.д. № 129/2018 год. на СОС; мораторна лихва
за забава; главница. Със всяка месечна вноска от утвърдения погасителен план ответникът
заплаща и съответната договорна лихва съгласно чл.4 от настоящата спогодба,
дължима върху непогасената част от главницата по процесните задължения за
периода от 05.07.2018 год. до пълното им издължаване, както следва:
|
|
Дата |
Месечна
вноска разсро- чено
вземане в лева |
Отстатък
разсрочено вземане по главница в
размер на 170 146.95 лв.
след съответната
вноска |
Законна
лихва за периода от падежа на съответно-то задълже-ние до 05.07.2018 год. в размер на 16 736.41 лв. |
Съдебни
разно-ски в размер на 12
244 лв. |
Догово-рена
лихва 8%
годишно |
Общо
дължима сума |
|
1 |
30.04.2019 |
12 244,00 |
170 146,95 |
16 736,41 |
12 244,00 |
11 305,32 |
23 549,32 |
|
2 |
31.05.2019 |
19 000,00 |
170 146,95 |
16 736,41 |
0,00 |
1 134,31 |
20 134,31 |
|
3 |
30.06.2019 |
19 000,00 |
167 883,36 |
0,00 |
0,00 |
1 119,22 |
20 119,22 |
|
4 |
31.07.2019 |
19 100,00 |
148 883,36 |
0,00 |
0,00 |
992,56 |
20 092,56 |
|
5 |
31.08.2019 |
19 200,00 |
129 783,36 |
0,00 |
0,00 |
865,22 |
20 065,22 |
|
6 |
30.09.2019 |
19 300,00 |
110 583,36 |
0,00 |
0,00 |
737,22 |
20 037,22 |
|
7 |
31.10.2019 |
19 400,00 |
91 283,36 |
0,00 |
0,00 |
608,56 |
20 008,56 |
|
8 |
30.11.2019 |
19 600,00 |
71 883,36 |
0,00 |
0,00 |
479,22 |
20 079,22 |
|
9 |
31.12.2019 |
19 700,00 |
52 283,36 |
0,00 |
0,00 |
348,56 |
20 048,56 |
|
10 |
31.01.2020 |
20 000,00 |
32 583,36 |
0,00 |
0,00 |
217,22 |
20 217,22 |
|
11 |
29.02.2020 |
12 583,36 |
12 583,36 |
0,00 |
0,00 |
83,89 |
12 667,25 |
|
|
|
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Чл. 7. Всички вноски са платими по банковата сметка на ищеца
„С.т.” АД :
IBAN: ***: RZBBBGSF
Банка: „РАЙФАЙЗЕНБАНК
(БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД
Титуляр: „С.т.”
АД
Чл. 8. В случай, че ответникът изпадне в забава или не внесе
изцяло някоя от дължими месечни вноски съгласно договорения погасителен план,
то цялото разсрочено задължение става автоматично и незабавно предсрочно
изискуемо, като съдебно – спогодителния протокол ще подлежи на принудително
изпълнение и ищецът ще може на това основание да се снабди с изпълнителен лист
за цялото си непогасено вземане, като ответникът дължи и неустойка в размер на
0.5 % на ден върху непогасения остатък от главницата за периода, считано от
деня, следващ падежа на просроченото задължение, до окончателното изплащане на
остатъка от главницата, без да е необходимо да изпраща допълнително уведомление
до ответника.
Чл. 9. С настоящото споразумение се уреждат всички отношения
по претенциите на „С.т.” АД към „М.б.з.а.л.– Б.“ ЕООД, като за в бъдеще никоя
от страните няма да има претенции към другата от каквото и да е естество по
процесните вземания, за които е образувано т.д. № 129/2018 год. на СОС .
Чл.10. Съгласно чл.78, ал.9, изр.2, предл. последно от ГПК направените по делото съдебни и деловодни
разноски се разпределят между страните, както е уговорено в чл.3, ал.2 по-горе.
В случай, че съдът поради каквито и да било причини откаже да разпореди на
основание чл.78, ал.9, изр.1 от ГПК половината от внесената държавна такса да
бъде възстановена на ищеца, ответникът се задължава да заплати на ищеца и
останалата ½ от платената от последния държавна такса. Сумата е дължима с последната
погасителна вноска съгласно погасителния план утвърден в чл.6, ал.2 от
настоящата спогодба.
Чл. 11. Страните се договарят, че за постигнатата между тях
спогодба ще поискат от Софийски окръжен съд,
3-ти състав, ТО, същата да бъде одобрена по реда на чл.234, ал.1 и ал.3
от ГПК, като съдебно – спогодителният протокол ще има значението на влязло в
сила решение и няма да подлежи на обжалване пред по-горен съд. Одобрението на
съдебната спогодба със съдържание и предмет, договорени от страните и
възпроизведени по-горе, чрез надлежния за това съдебен акт, е условие за
влизане в сила на настоящото съглашение.
Чл. 12. Съгласно чл.404, т.1 от ГПК, при положение, че
ответникът не изплати изцяло и в съответния срок на ищеца която и да е от
дължимите суми, така, както страните са се спогодили в чл.1 във вр. чл.3 и
чл.7, ал.2 от настоящата спогодба, то съдебно – спогодителния протокол ще
подлежи на принудително изпълнение и ищецът ще може на това основание да се
снабди с изпълнителен лист.
СПОГОДИЛИ СЕ :
1.________________ 2._______________
/за С.Т.” АД
/за „МБАЛ – БОТЕВГРАД“ ЕООД
- адв. О.Ч./ - адв. Г.Г./
Съдът като взе предвид, че
така постигната спогодба не противоречи на закона и на морала и на осн. чл.234,
ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.78, ал.9 от ГПК
половината от внесената по делото държавна такса в общия й дължим размер от 8 087.55
лева, а именно – 4 043.76 лева
/четири хиляди и четиридесет и три лв. и седемдесет и шест ст./, да се върне на
ищеца „С.т.“ АД, ЕИК ххх.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 129/2018
год. на СОС.
Определението
за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба
пред САС в едноседмичен срок от днес.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.58 часа.
СЪДИЯ
:
СЕКРЕТАР
: