Определение по дело №46/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 121
Дата: 15 януари 2018 г. (в сила от 16 февруари 2018 г.)
Съдия: Надежда Наскова Дзивкова
Дело: 20185300500046
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

121/ 15.01.2018г., Пловдив

 

 

Пловдивски Окръжен съд                                                       VІІ граждански състав,

На петнадесети януари                                     две хиляди и осемнадесета година                                                  

в закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стефка Михова

                                                                   ЧЛЕНОВЕ : Надежда Дзивкова

                                                                                           Катя Боева

Като разгледа докладваното от съдия Дзивкова

гражданско дело  № 46 по описа за 2018 година

и за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.

Постъпила е  жалба от „Маркан сервиз“ ООД, в качеството му на длъжник по  и.д. № 20179110400597  по описа на ЧСИ П. Н., против постановление за разноски, инкорпорирано в покана за доброволно изпълнение изд. на 21.11.2017г.. Поддържа, че начисляването на такси по Тарифата към ЗЧСИ е незаконосъобразно, т.к. съгласно Тарифата подобни такси се начисляват върху събраната от ЧСИ сума, а в случая ЧСИ не е предприел никакви действия по принудителното изпълнение, а длъжникът е изпълнил задължението в срока за доброволно изпълнение. Моли съда да се отмени постановлението за разноски, като неправилно и незаконосъобразно.

            Взискателят „Филкаб“  АД поддържа, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Счита, че таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ е дължима от длъжника, който не е изпълнил задължението си до образуване на изпълнителното производство.  

Съдебният изпълнител е изложил мотиви, че жалбата е недопустима като просрочена, а по същество е  неоснователна.

След като прегледа материалите по делото и прецени  доказателствата поотделно и в съвкупност, съдът намира, че  жалбата е  подадена от легитимирано лице,  против подлежащ на обжалване акт. Същата е подадена, обаче, извън законоустановения срок за това. Поканата за доброволно изпълнение, в която се съдържа и постановлението за разноски е връчена на страната на 27.11.2017г. /л.97от изпълнителното дело/, а жалбата е подадена на 13.12.2017г., видно от печата за получаването й и за вписване във входящия регистър на съдебния изпълнител. Няма отбелязване или други данни жалбата да е изпращана по пощата , при което да е предадена за изпращане на по-ранна дата. Съгл. чл.436, ал.1 от ГПК жалбите против действията на съдебния изпълнител по чл.435 от ГПК се подават в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната  присъствала или от съобщението в останалите случаи. Същото изрично е отбелязано в изпратената ПДИ. Така в настоящия случай срокът за обжалване на това постановление за разноски е изтекъл на 04.12.2017г.. При липса на данни по делото жалбата да е подадена до тази дата, то следва да се приеме, че постановлението е стабилизирано, а жалбата като просрочена следва да бъде оставена без разглеждане на осн. чл.436, ал.4 във вр. с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК.

            По изложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

Оставя без разглеждане жалба на „Маркан сервиз“ ООД, ЕИК *********, в качеството му на длъжник по  и.д. № 20179110400597  по описа на ЧСИ П. Н., против постановление за разноски, инкорпорирано в покана за доброволно изпълнение изд. на  21.11.2017г., като просрочена.

Прекратява производството по гр.д.№ 46/2018, ПОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в седмичен срок от съобщението.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                ЧЛЕНОВЕ :