№ 55
гр. Плевен, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
в присъствието на прокурора Сн. М. Г.
като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20224400200058 по описа за 2022 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Образувано е по молба за признаване и изпълнение на Наказателна
присъда №132/24.03.2017 г. на Окръжен съд – Констанца, в сила от 19.05.2017
г., за налагане на финансова санкция, по отношение на българския гражданин
ПЛ. Н. ХР. – роден на ****** г., ЕГН ********** в гр. Д., с последен известен
адрес Република България, гр. ***************.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна и следва да
бъде уважена.
Засегнатото лице изразява становище, че молбата е основателна.
С Наказателна присъда № 132 от 24.03.2017 г., постановена от
Окръжен съд – Констанца, Румъния, в сила от 19.05.2017 г., по отношение на
българския гражданин ПЛ. Н. ХР. е постановена финансова санкция в общ
размер на 5300 леи, от които – 4500 леи съдебни разноски направени в хода
на съдебното преследване и 800 леи авансирани от държавата
юрисконсултски разноски.
Присъдата е за това, че на 28.12.2016 г. заедно с още 4-ма български
граждани са ръководили, напътствали и транспортирали 19 иракски
1
мигранти, за да преминат незаконно през румънската територия в
Шенгенското пространство, което съставлява престъпление по чл. 263, ал. 1 и
ал. 2, б.а от НК на Румъния.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на
Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на разходите по
съдебните или административните процедури, довели до постановяване на
акта.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции заверено копие от решението е
придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214 PNZ на
Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и №
2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Румъния и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение на П.Х. следва да бъде признат и изпълнен на
територията на Република България, тъй като не са налице условията по чл.
35 от закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на
решението :
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/214/PNZ на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на
Наказателна присъда № 132 от 24.03.2017 г., постановена от Окръжен съд –
Констанца, Румъния, в сила от 19.05.2017 г.
2. Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
2
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума.
7. Присъдата се отнася за деяние, което представлява престъпление
според българското законодателство, независимо от елементите на състава му
по законодателството на издаващата държава.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
9. Видно от представеното удостоверение засегнатото лице се е явило
лично на съдебния процес, вследствие на който е постановена присъдата и е
известено за правото му на обжалване на присъдата и за сроковете за това
правно средство.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като решението
за налагане на финансови санкции се отнася да парична сума – финансова
санкция в размер на 5300 леи, съдът следва да определи равностойността на
тази сума в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
присъдата в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за
24.03.2017 г. е видно, че фиксирания курс на румънската лея е 0,429598 лева
или равностойността на финансовата санкция от 5300 леи е 2276,87 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Наказателна присъда № 132 от 24.03.2017 г., постановена
от Окръжен съд – Констанца, Румъния, в сила от 19.05.2017 г. , с което на
засегнатото лице българския гражданин ПЛ. Н. ХР. – роден на ****** г.,
ЕГН ********** в гр. Д., с последен известен адрес Република България, гр.
***************, е наложена финансова санкция в размер на 5300 леи,
равностойна на 2276,87 лева по курса на БНБ за деня на постановяване
на решението– 24.03.2017 г.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
3
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции Наказателна присъда № 132 от 24.03.2017
г., постановена от Окръжен съд – Констанца, Румъния, в сила от 19.05.2017 г.
да се изпрати заедно с препис от настоящото решение на Териториална
дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда
на закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции незабавно да се уведоми компетентния
орган на издаващата държава – Окръжен съд-гр. Констанца, Румъния, за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции
на Териториална дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен,
както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата
държава Румъния да се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4