Определение по дело №333/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 април 2019 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20192130100333
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.04.2019 година                                                       град  КАРНОБАТ

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,               І    състав

На седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                              

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

   Съдебни заседатели: 1.................................

                            2.................................

 

Секретар …………………ВЕСКА ХРИСТОВА….…..........................................

Прокурор...........................................................……….....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

ЧГД номер…...........333..........….по описа за 2019 година ............................

На именното повикване в ..................15.15……….................часа се явиха:

 

Ищецът ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, редовно призован не се явява представител.

Ответното ЗАД „Армеец“ АД, редовно призовано не се явява представител.

         Явява се свидетелят Г.П.К..

 

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпили е въпросен лист за разпит по делегация на лицето Г.П.К. - свидетел по гр.д. № 72647/2018 година по описа на Софийски градски съд, 1-во Г.О., 32-ри състав.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Г.П.К.: 48 години, български гражданин, неженен, неосъждан, образование – средно специално, шофьор ЦСМП-Карнобат, постоянен адрес:***, ЕГН-**********, без взаимоотношения със страните.

         На основание чл. 290 от НК съдът предупреди свидетеля, че за неверни показания носи наказателна отговорност в размер до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят обеща да каже истината.

Съдът разясни на свидетеля правата по чл.122 от НПК.

Свидетелят нямам отношения със страните.

Свид. Г.П.К. на въпросите по въпросния лист  на адв.А.С.-САК, пълномощник на ищеца:  

 

На въпрос № 1. Участвали ли сте в ПТП с управляван от вас

специален автомобил /линейка/ „Ситроен Джъмпер“, с ***, на 25.08.2017 г. в град Айтос, на кръгово кръстовище на ул. Славянска, с лек автомобил „Опел Астра“?

          Отговор: Да участвал съм.

 

На въпрос № 2.При какви обстоятелства и каква е била причината за

ПТП-то?;

Отговор: Аз превозвах родилка в линейката и се движех посока от

Карнобат – Бургас. Имаше при родилка и фелдшер. Бях с включена сирена-звуков сигнал и светлини. Всички коли отбиха, но това момче не отби. Водачът на „Опела“ беше на зелено, а аз на червено, но аз бързах, защото превозвахме родилка за МБАЛ Бургас, която раждаше.

 

На въпрос № 3. Управляваният от вас  автомобил движел ли се е или

е бил в покой,била ли е включена светлинната и звукова сигнализация на автомобила преди навлизане в кръговото кръстовище, с каква приблизителна скорост е навлязъл в кръстовището?

Отговор: Бях с включени светлини и звукова сигнализация.

Автомобилът се движеше. Сигнализацията беше включена още от Карнобат. Не помня и не съм гледал с каква скорост се движа. Имаше автомобили, но всичките отбиха и не мога да кажа с каква скорост съм влязъл в кръстовището.

 

На въпрос № 4. Съставен ли е от компетентните органи протокол за

ПТП-то ?

Отговор: Има съставен протокол за ПТП. След ПТП-то родилката

беше прехвърлена в друг автомобил от гр.Айтос и придвижена към МБАЛ Бургас. Полицаите бяха там на място и се състави протокол.

 

На въпрос № 5. Какви вреди са настъпили по управлявания от вас

специален автомобил, в коя част е настъпил удара?

Отговор:  Предна лява част на управлявания от мен автомобил беше ударена, броня и други щети имаше. Не можеше да се движи автомобила.

 

Съдът предявява на свидетеля  Г.П.К. Протокол № 1340023 от 25.08.2017 година.

Свид. К.: Да, протоколът е подписан от мен. Аз съм участник № 2.

 

След като въпросите във въпросните листове са изчерпани,  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава свидетеля от залата.

 

Съдът счита, че съдебната  поръчка е изпълнена и същата следва да бъде върната на делегиращият съд, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА Ч.Гр.Д. № 333/2019 г. по описа на Районен съд Карнобат.

ИЗПРАЩА протокол от Ч.Гр.Д. № 333/2019 г. на КбРС като изпълнена съдебна поръчка за прилагане към гр.д. № 72647/2018 година по описа на Софийски градски съд, 1-во Г.О., 32-ри състав.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието завърши в 15.25  часа.

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  СЪДИЯ: