РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5844
гр. София, 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело №
20251110206614 по описа за 2025 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от
НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Правят се искания по доказателствата с жалбата, които като основаттелни
следва да бъдат уважени.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
следва да се допусне в качеството на свидетел актосъставителя И. М. Д. и
очевидеца, вписан в акта М. Ю. М., както и да се изиска от Столична
община, дирекция „Управление и анализ на трафика“, ако се съхраняват
видеозаписи от камери за видеонаблюдение на трисекционен светофар,
находящ се в гр. София, бул. „Пенчо Славейков“ за движещите се от бул.
„Прага“ към бул. „Ген. Тотлебен“ за дата 09.11.2024 г. за периода от време от
00:30 ч. до 01:00 ч., както и да се изиска от наказващия орган писмото на
същия, с поставен изходящ номер и дата, с който е изискал записи от камери за
видеонаблюдение и от СДВР справка за това кога това искане е постъпило
при тях с данни за входирането му.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 19.06.2025 г.
от 15:30 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: М. И. И.,
процесуалният му представител адв. Б. - ВрАК и наказващ орган/въззиваема
страна: началник група в Столична дирекция на вътрешните работи, отдел
„Пътна полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи.
Допуска до разпит като свидетели Д. и М., които да бъдат призовани по
месторабота.
Да се изискат посочените справки и видеозаписи, които следва да
постъпят по делото най-късно 7 дни, преди датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3