ПРОТОКОЛ
гр. Каварна, 08.06.2021 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на
осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
при
участието на секретаря: **и прокурора : ……………………………… сложи за разглеждане Гр.д. № 656 по описа за
2019 година, докладвано от Районния съдия.
След спазване разпоредбите на чл. 142 ал.1 от ГПК на
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕС на Ваканционен
комплекс „В.С.Д.”, редовно призован не се явява представител. Депозирана е по
ел.поща на съда молба от адв.Г.Б.И., с която изразява становище, за даване ход на делото в отсъствие на
процесуалния представител, поради служебната му ангажираност.
ОТВЕТНИКЪТ Е. А. В., редовно
призована, не се явява, представлява се от адвокат М.К. ***, редовно
упълномощена с пълномощно приложено по делото.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
АДВ. К.: Няма пречки, моля
да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА в останалата
част депозираната молба от Етажна собственост на ВК „В.С.Д.“ с приложен към нея
списък на разноски, подадена чрез пълномощника адв. Г.И..
АДВ.К.: Запозната съм с
молбата на адв.И.. Представям Ви молба от Етажна собственост ВК „С. Г.“ подписана от представителя
Председателят на Управителния съвет Й.Д.Б.
както и в качеството си на процесуален представител на ответника Е. А. В., с която ЕС Св.Г. оттегля исковата молба на основание чл.
232 от ГПК, както и лично и писмено, ние се съгласяваме тъй като вече не е
първо съдебно заседание, а поредното, изразяваме своето изрично съгласие за
оттеглянето и прекратяването на
производството.
В молбата се съдържа и
оттегляне на пълномощията на процесуалния представител адв. Г.И. ***.
СЪДЪТ след като се запозна с
депозираната молба от представляващия Етажна собственост на ВК „С. Г.“ - Й.Д.Б. Председател на Управителния съвет, за
оттегляне на исковата молба на основание чл. 232 от ГПК и за прекратяване на производството
по делото, както и изразеното писмено съгласие
лично от ответника в писмената молба и от процесуалния му представител в
съдебно заседание намира, че е десезиран от поставения за разрешаване пред съда
правен спор, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
Водим от гореизложеното
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по Гр.дело №
656/2019 г. по описа на Районен съд Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред ОС гр.Добрич в едноседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40
часа
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на
08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………..
СЕКРЕТАР:
…………………………..