ПРОТОКОЛ
№ 447
гр. Ямбол, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла Р. Д.
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Д. Гражданско дело №
20212330103880 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. Н. М. от
АК Я., редовно упълномощен.
Ответникът – редовно уведомен, не изпраща законен представител. Не
изпраща и процесуален представител
Вещото лице, редовно призовано, се явява.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице С.Д..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Св. Н. Д. – 48 год., българка, български гражданин, неосъждана, без
дела и родство със страните.
1
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК.
Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Д. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Същото е изготвено по материалите по делото, лична справка при
ЧСИ, както и справка, направена при ответника.
Адв. М. – Има тотално разминаване в сумите, които са описани в отговора
на исковата молба и представените извлечения.
Вещото лице Д. – При направената справка при ответното дружество,
също установих, че има разлика в данните, които са написали в отговора си и
това което ми представят. Работила съм по справката, която ми е
предоставена, не по сумите в отговора им.
Адв. М. – В тяхното извлечение има основание на преводите, като в
платежните от 2018 г. няма основание на преводите. Според тях от 2013 г.-
2015 г. има плащане чрез запор от трудовото възнаграждение, но аз
представям по делото запорно съобщение, което е от 2016 г. и го представям,
тъй като не можем да се съгласим, че това са преводи от запорното
съобщение за този период. Твърдя, че за периода 2013 г.-2015 г. тези
плащания са доброволни, а не принудителни чрез запор.
Вещото лице Д. – Освен, че е приложено копие от изпълнителното дело,
съм направила допълнителна справка за уточняване на сумите, които са
плащани при ЧСИ. Там ми дадоха справка за самите плащания, т.е. дали е от
доброволна вноска или от запор. На базата на тази справка съм изготвила
табл. № ***. По-скоро по телефона уточнявахме сумите и не мога да
представя писмена такава справка.
Съдът намира, че изготвено заключение от вещото лице С.Д. е
обективно и компетентно дадено, изготвено с в съответствие с поставената
2
задача, поради което следва да се приеме и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключение вх. № *** г. г. на вещото лице С.Д.,
на което да се изплати възнаграждение в размер на 200,00 лв. по внесените
депозити.
Адв. М. - Представям запорно съобщение на ЧСИ, видно от което,
същото е получено на 23.02.2016 г. като намирам, че в справката, изготвена от
вещото лице е отразено плащане по запор на трудовото възнаграждение на
длъжника в предходен момент, а именно 2013 г.-2014 г.
С оглед на това, моля вещото лице да изготви допълнителна експертиза
в отговор № ***, за да може да се изясни с по голяма пълнота от къде и по
какъв начин са отразени тези плащания. Вещото лице да отговори на въпроса:
На какво основание са удържаните суми за периода от 11.11.2013 г. до
19.12.2014 г., като изготви допълнителна експертиза, с която да се установи
тези платежни нареждания, с които са постъпвали суми по сметка на ЧСИ на
какво основание са постъпилите за този период, суми като запор по трудовото
възнаграждение ли е, кой е наредителя по тези суми и дали е правилно
отразено това записване.
Съдът намира направеното искане за допустимо и основателно, поради
което на основание чл.201 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗЛАГА допълнително заключение на вещото лице, което да
отговори на поставената в днешното съдебно заседание задача при депозит
200 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.
3
Това налага делото да се отложи за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за 15.09.2022 г. от 09,30 ч., за която дата и час
страните да се считат редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,50
часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
4