№ 207
гр. Ямбол , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пепа Ил. Чиликова
Членове:Калина Г. Пейчева
Николай Енч. Иванов
като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно гражданско дело
№ 20212300500219 по описа за 2021 година
В ЯОС е постъпила изпратена от ДСИ жалба от "Еврокам"ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол,
ул."Бъкстон"2, представлявано от управителя Д. М. Д., против действията на
ДСИ при ЯРС по изп.д.№1389/2020г. на СИС при ЯРС - въвод във владение и
разпределение на ползване на недвижим имот, находящ се в гр. ***,
извършени с протокол от 12.05.2021 г..
Съгласно чл.436, ал.4 вр. чл.260, 261, 262 от ГПК, ДСИ има
задължение да извърши проверка за редовността на жалбата (ако същата е
нередовна да даде указания и срок за изправяне на нередовностите) и ако я
приеме за редовна да изпрати препис от жалбата на другата страна и укаже
срока за възражение. Според чл.436, ал.2 от ГПК, съдебният изпълнител
изпраща за връчване препис на другата страна, а съгласно ал.3, изр. първо,
страната, която е получила препис от жалбата, може в тридневен срок да
подаде писмени възражения. Едва след изтичането на този срок съдебният
изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата заедно с възраженията, ако
има такива, и копие от изпълнителното дело, като излага мотиви по
обжалваните действия (чл.436, ал.3, изр.второ от ГПК).
ЯОС констатира, че препис от жалбата не е връчен на "ДИКС
2001"ЕООД с променено наименование "КиД 60"ЕООД с ЕИК ********* и
на "СТОМИД"ООД с ЕИК *********. Съобщението за "ДИКС 2001"ЕООД е
1
върнато цяло без отбелязване за връчване като са посочени датите, когато
връчителят е търсил лицето. След като връчителят е търсил на последния
вписан в ТР адрес на управление на "ДИКС 2001"ЕООД с променено
наименование "КиД 60"ЕООД, и е установил, че адресът на управление е и
адрес на управителя, е следвало да бъде залепено уведомление по чл.47, ал.1
от ГПК, на основание чл.50, ал.4 от ГПК.
Съобщението за "СТОМИД"ООД още не е връчено, тъй като
уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК е залепено на 21.07.2021г. и още не е
изтекъл срока по чл.47, ал.2 от ГПК и не е изтекъл и срока по чл.436, ал.3 от
ГПК. Съобщението, изпратено на адрес в гр.С. (който не е адрес на
дружеството, вписан в търговския регистър, видно от справка в ТРРЮЛНЦ по
партидата на търговското дружество) получено от М.. С. Й. на 06.07.2021г., е
нередовно връчено както поради това, че адресът в гр.С. не е вписаният адрес
на дружеството в ТР, така и заради обстоятелството, че към тази дата М.Й. е
заличен като ликвидатор на дружеството.
ЯОС намира, че жалбата от "Еврокам"ЕООД с ЕИК ********* против
действията на ДСИ при ЯРС по изп.д.№1389/2020г. на СИС при ЯРС, е
изпратена преждевременно на съда, преди да е надлежно връчен препис от
жалбата на "СТОМИД"ООД и на "ДИКС 2001"ЕООД с променено
наименование "КиД 60"ЕООД, и да е изтекъл срока за писмени възражения
по чл.436, ал.3 от ГПК.
Тъй като по делото са установени процедурни пропуски в
администрирането на жалбата, които не могат да бъдат отстранени от съда,
настоящото дело следва да се прекрати, а жалбата да се върне на ДСИ при
ЯРС за администриране, съобразно указанията, дадени от съда.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 219/2021г. по описа на
ЯОС.
ВРЪЩА на ДСИ при ЯРС жалбата от "Еврокам"ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Бъкстон"2,
представлявано от управителя Д. М. Д., против действията на ДСИ при ЯРС
по изп.д.№1389/2020г. на СИС при ЯРС - въвод във владение и
разпределение на ползване на недвижим имот, находящ се в гр.***,
извършени с протокол от 12.05.2021 г., за администриране, съобразно
указанията, дадени от съда.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3