Разпореждане по дело №67998/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1714
Дата: 7 януари 2022 г.
Съдия: Борис Константинов Динев
Дело: 20211110167998
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1714
гр. София, 07.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20211110167998 по описа за 2021 година
и заявление вх. № 96357/26.11.2021 г. срещу ВЛ. ЮР. Г., с ЕГН **********. Твърди
се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по Договор за
потребителски кредит № 40000857869/03.08.2020 г.
В заявлението се твърди, че длъжникът не е заплатил суми, а се претендира главница
по-ниска от отпуснатата по договора за кредит. Освен това в договора за кредит е
предвидено задължение на длъжника да плати цена на допълнителен пакет от услуги,
разноски за извънсъдебно събиране на вземането, които са нищожни и не е ясно дали са
заплатени суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да представи общите
условия към договора.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1. каква сума е получил като заем длъжника
2. какъв е ГПР на кредита
3. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
4. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;
5. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до момента на
обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
6. какви суми за допълнителния пакет е заплатил до момента;
7. как е формирана претенцията за договорно възнаграждение – дали само върху
сумата,получена по договора за кредит или ви върху тази за допълнителни услуги
8. какви суми за разходи за извънсъдебно събиране на задължението е заплатил до
момента.
9. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи
възнаграждение по допълнителния пакет, неустойка за забава над законната лихва, не
1
се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от
главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост и не се дължат такси за
извънсъдебно събиране на вземането.

При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2