№ 5536
гр. Варна, 13.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Н. Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100502529 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 80370/08.10.2024 г. от Д. З. К. ЕГН
********** от гр. Варна, м. „***“, 509-70 ,чрез адв. Д.Й., против решение №
3414/02.10.2024г. по гр.д. № 8308/2024г. на ВРС, изменено в частта за разноските с
определение № 12558/06.11.2024г. по същото гр.д. № 8308/2024г. на ВРС с което е
отхвърлена предявената от нея в лично качество и като майка и законен представител на
детето М. Н. М., ЕГН **********, и двамата от гр. Варна, м-т „***“ 509-70, молба за
налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу Н. М. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „
****“ № 6, за извършен акт на домашно насилие на дата 01.06.2024г. и 20.06.2024г., като
неоснователна и е осъдена да заплати на Н. М. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „ ****“
№ 6, сумата от 2400.00лв., представляваща сторените разноски в производството пред
Районен съд – Варна, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Счита решението на ВРС за незаконосъобразно и неправилно, поради което моли да
бъде отменено и постановено друго, с което да бъде уважена изцяло молбата й за защита.
Съдът не е направил анализ на събраните по делото доказателства. Не споделя извода
на ВРС, че възникналият на 01.06.2024г. конфликт, както и на 20.06.2024г. не може да
обоснове извод за осъществени актове на домашно насилие, насочени срещу нея и детето на
страните.
Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 17, ал. 4 от ЗЗДН писмени възражения от Н. М. М. ЕГН ********** от
гр. Варна, ул. „****“, № 6 не са постъпили.
Настоящият състав намира, че въззивната жалба е редовна и отговоря на
изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържат останалите необходими приложения.
Няма направени от страните доказателствени искания.
Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 80370/08.10.2024 г. от Д. З. К.
ЕГН ********** от гр. Варна, м. „***“, 509-70 ,чрез адв. Д.Й., против решение №
3414/02.10.2024г. по гр.д. № 8308/2024г. на ВРС, изменено в частта за разноските с
определение № 12558/06.11.2024г. по същото гр.д. № 8308/2024г. на ВРС с което е
отхвърлена предявената от нея в лично качество и като майка и законен представител на
детето М. Н. М., ЕГН **********, и двамата от гр. Варна, м-т „***“ 509-70, молба за
налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу Н. М. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „
****“ № 6, за извършен акт на домашно насилие на дата 01.06.2024г. и 20.06.2024г., като
неоснователна и е осъдена да заплати на Н. М. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „ ****“
№ 6, сумата от 2400.00лв., представляваща сторените разноски в производството пред
Районен съд – Варна, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото за 30.12.2024г. от 11.00ч. Да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители, включително и по телефона, както и ДСП-
Варна.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2