О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
Гр. Перник, 24.03.2021 година.
Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Съдия: Ивайло Иванов
като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело №
163 по описа за 2021 година на Административен съд – Перник, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е образувано на жалба на ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявана от председателя Л.С.А., чрез адвокат К.Б. *** против Писмо изх.
№ ПО-02-1023-4 от 24.02.2021 година на директора на Областна дирекция
„Земеделие“ Перник.
Настоящият
съдебен състав след като се запозна с подадената жалба и приложенията към нея,
намира че заведеното дело не му е подсъдно.
Предмет на
оспорване е Писмо изх. № ПО-02-1023-4 от 24.02.2021 година на директора на
Областна дирекция „Земеделие“ Перник, с което на основание чл. 27, ал. 6 от Закона за собствеността и ползване на земеделските земи
/ЗСПЗЗ/, във
връзка с § 16 от ПЗР на ЗИД на Закона
за собствеността и ползването на земеделски земи /ЗСПЗЗ/ е определен дължимия наем в размер на
60 954.36 лева, въз основа на определената пазарна оценка.
С
разпоредбата на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК
/ДВ, бр. 39 от 2011 година/ индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
и правилника за прилагането му се обжалват пред районния съд по местонахождение
на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно
обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс,
който разглежда жалбата в състав от трима съдии. Следователно определената цена
в оспореното писмо подлежи на обжалване пред Районен съд Перник, в чийто
съдебен район е местонахождението на недвижимия имот – земеделска земя, с начин
на трайно ползване – за стопанско двор в землището на гр. Перник.
Административният съд не е компетентен да се произнася като първоинстанционен
съд по допустимостта и основателността на жалбата, а компетентен е Районен съд
Перник, по местонахождението на земеделския имот. Следователно настоящето дело
следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния за разглеждането му районен
съд.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, във връзка с §19, ал. 1 от ЗИД на АПК
настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА административно дело № 163 по описа за 2021 година на Административен съд – Перник по подсъдност на
Районен съд Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело № 163 по описа за 2021 година на Административен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия:/п/