Решение по дело №6/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 13
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 26 август 2020 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20204440200006
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 05.02.2020 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 6 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК

 

           С Постановление с вх. № 103 от 07.01.2020 г. на Районна Прокуратура – Плевен, ТО – Червен бряг, на основание чл.375 от НПК е направено предложение до Районен съдЧервен бряг, да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК Р.С.П., с ЕГН **********, с адрес: *** за повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.343в, ал.2 НК, за това, че на 30.12.2019 г. около 15:38 часа в ***, *** управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с  ***без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред по подобно деяние с НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина, в сила от 26.01.2019 г.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД № 6/2020 год. на Районен съд – Червен бряг. С разпореждане на съдия – докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна Прокуратура – Плевен, ТО – Червен бряг представител не се явява.

            Обвиняемият признава вината си и предоставя на съда да прецени размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно наказание.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 30.12.2019 г. около 15 часа свидетелите Л.Ц.В. и Н.З.З.при изпълнение на ***-  по ***на ***със ***в ***, *** когато към тях около 15:38 часа се приближил лек автомобил „Опел Астра“ с  ***на който не били включени задължителните дневни светлини. С подаден сигнал със стоп  палка по образец Н.З.З.спрял за проверка водача на автомобила. Последният предоставил талон на автомобила и лична си карта, от която била установена самоличността на водача на автомобила, а именно Р.С.П. ***. На въпроса на защо не представя и свидетелство за управление на МПС, обвиняемият заявил, че не притежава такова.

При извършената справка чрез оперативния дежурен в РУ-Червен бряг установили, че обвиняемия има връчено и влязло в сила наказателно постановление на НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина по чл. 150 от ЗДвП.

***Н.З.З.съставил на обвиняемия *** който той подписал без  възражения и получил препис от него. Приложено е копие от НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина срещу обвиняемия за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП, връчено лично и влязло в сила на 26.01.2019 г.

От справката за нарушител/водач на Р.С.П. се установява, че той не притежава СУМПС  и има множество нарушения по ЗДвП.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанието на обвиняемия, показанията на свидетелите Л.Ц.В. и Н.З.З.както и от събраните писмените доказателства, находящи се в Дознание № БП – 1/2020 г. по описа на Районна Прокуратура – Плевен, ТО – Червен бряг /ЗМ № 418/2019 г. на РУ гр. Червен бряг/, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

            При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемият  Р.С.П., с ЕГН **********, с адрес: *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институтза престъплението, извършено от обвиняемият се предвижда наказание лишаване от свобода  от 1/една/ до 3/три/ години и глоба от 500 до 1200 лева, същият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимият, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такивадоброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, поради което съдът му определя наказаниеГлоба” в полза на държавата в размер на 100.00 лв.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА Р.С.П., роден на *** ***, с постоянен с адрес:***, българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2019 г. около 15:38 часа в ***, *** управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с  ***без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред по подобно деяние с НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина, в сила от 26.01.2019 г.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на Р.С.П., с ЕГН **********, с адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 100,00 лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджетната сметка на съдебната власт.

 

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд-Плевен.

                                                                          

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

Съдържание на мотивите

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 05.02.2020 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 6 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК

 

           С Постановление с вх. № 103 от 07.01.2020 г. на Районна Прокуратура – Плевен, ТО – Червен бряг, на основание чл.375 от НПК е направено предложение до Районен съдЧервен бряг, да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК Р.С.П., с ЕГН **********, с адрес: *** за повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.343в, ал.2 НК, за това, че на 30.12.2019 г. около 15:38 часа в ***, *** управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с  ***без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред по подобно деяние с НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина, в сила от 26.01.2019 г.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД № 6/2020 год. на Районен съд – Червен бряг. С разпореждане на съдия – докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна Прокуратура – Плевен, ТО – Червен бряг представител не се явява.

            Обвиняемият признава вината си и предоставя на съда да прецени размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно наказание.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 30.12.2019 г. около 15 часа свидетелите Л.Ц.В. и Н.З.З.при изпълнение на ***-  по ***на ***със ***в ***, *** когато към тях около 15:38 часа се приближил лек автомобил „Опел Астра“ с  ***на който не били включени задължителните дневни светлини. С подаден сигнал със стоп  палка по образец Н.З.З.спрял за проверка водача на автомобила. Последният предоставил талон на автомобила и лична си карта, от която била установена самоличността на водача на автомобила, а именно Р.С.П. ***. На въпроса на защо не представя и свидетелство за управление на МПС, обвиняемият заявил, че не притежава такова.

При извършената справка чрез оперативния дежурен в РУ-Червен бряг установили, че обвиняемия има връчено и влязло в сила наказателно постановление на НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина по чл. 150 от ЗДвП.

***Н.З.З.съставил на обвиняемия *** който той подписал без  възражения и получил препис от него. Приложено е копие от НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина срещу обвиняемия за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП, връчено лично и влязло в сила на 26.01.2019 г.

От справката за нарушител/водач на Р.С.П. се установява, че той не притежава СУМПС  и има множество нарушения по ЗДвП.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанието на обвиняемия, показанията на свидетелите Л.Ц.В. и Н.З.З.както и от събраните писмените доказателства, находящи се в Дознание № БП – 1/2020 г. по описа на Районна Прокуратура – Плевен, ТО – Червен бряг /ЗМ № 418/2019 г. на РУ гр. Червен бряг/, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

            При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемият  Р.С.П., с ЕГН **********, с адрес: *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институтза престъплението, извършено от обвиняемият се предвижда наказание лишаване от свобода  от 1/една/ до 3/три/ години и глоба от 500 до 1200 лева, същият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимият, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такивадоброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, поради което съдът му определя наказаниеГлоба” в полза на държавата в размер на 100.00 лв.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА Р.С.П., роден на *** ***, с постоянен с адрес: *** българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2019 г. около 15:38 часа в ***, *** управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с  ***без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред по подобно деяние с НП № 18-0248-000521/25.05.2018 г. по описа на РУ-Бяла Слатина, в сила от 26.01.2019 г.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на Р.С.П., с ЕГН **********, с адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 100,00 лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджетната сметка на съдебната власт.

 

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд-Плевен.

                                                                          

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: