№ 36592
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110113838 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени на 16.03.2023 г. обективно съединени
искове от С. Б. М. (ищец) срещу „Спиди“ АД, ЕИК ********* (ответник), както следва:
1) конститутивен иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване уволнението, извършено със
Заповед № 4968/27.02.2023 г. на работодателя за незаконно и неговата отмяна;
2) осъдителен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ за заплащане
на обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа поради уволнението – в
размер на 4800.00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
03.01.2023 г., до окончателното плащане.
Предявеният иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ е нередовен. Искът е оценяем.
Претенцията, макар и ограничена по обхват от КТ, следва да бъде надлежно
индивидуализирана от ищеца чрез посочване на периода, за който се претендира
обезщетението. Посоченото обстоятелство не е изложено от ищеца, не може да се извежда
от съда от приложените документи, още повече, че обхвата на претенцията, вкл. времеви, се
определя изрично от ищеца.
Ето защо, на ищеца следва да се дадат указания да отстрани констатираните в исковата
молба нередовности, като му се укажат последиците от неизпълнението.
Ищецът следва да посочи и банкова сметка или друг начин на плащане на вземането –
чл.127, ал.4 ГПК.
След изтичане на срока за изпълнение на дадените указания и в случай, че същите бъдат
изпълнение в рамките му, препис от исковата молба, приложенията към нея, и
уточнителната молба, да се изпрати на ответника за писмен отговор в едномесечен срок.
След изтичане на срока за изпълнение на указанията и в случай, че същите не са
изпълнение в рамките му, делото да се докладва.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца С. Б. М..
УКАЗВА на С. Б. М. в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за
насрещната страна, да уточни периода, за който се претендира заплащане на обезщетение по
чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, след изтичане на срока за изпълнение на указанията и в случай,
че те са изпълнение в рамките му, на ответника „Спиди“ АД препис от исковата молба,
приложенията към нея, и уточнителната молба, за писмен отговор в едномесечен срок от
получаването на съобщението.
УКАЗВА на ответника, че, ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не предяви
инцидентен и/или насрещен иск, както и, ако не поиска привличането на трето лице, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че неявяването му в съдебно заседание не е пречка за гледане на
делото, при условие, че същият е бил редовно призован.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде отговор в указания срок, не се яви в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът има право да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА на ответника, че, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията. При
неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че, ако отсъства повече от един месец от адреса, на който
веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат
за редовно връчени.
Връчването да се извърши с изпращане на съобщение на ответника по Приложение 7
към чл. 2 от Наредба № 7 / 22.02.2008г. за утвърждаване на образците за книжа, свързани с
връчването по ГПК.
УКАЗВА, че когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен
на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението,
връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е
2
осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея. Ако се съберат данни, че
ответникът не живее на този адрес, да се посочи в съобщението кой е дал тези сведения и да
се залепи уведомление веднага.
След залепване на уведомлението, незабавно да се извърши справка за Работодател и да
се връчи на всички работодатели в справката.
В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби,
които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на едномесечен срок от датата на
връчване на съобщението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията, ако
същите не бъдат изпълнение в рамките му.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, както и на ответника, след
отстраняване на нередовностите по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3