ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на eдинадесети януари през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 5 по описа за
2019 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯ С.Я.А. –
осигурен от НРП, се явява лично.
В залата се явява назначения на БП №81/2018г.
служебен защитник на подсъдимия адв.Д.Д. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли
адв.Д. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – желая да ме защитава адв.Д..
АДВ.Д. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно запознаване с тях.
Съдът счита, че адв.Д.Д. от
ПлАК следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на
подсъдимия А. при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Д. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С.Я.А. - роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, с основно образование,
пенсионер, женен,
неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от обвинителния
акт.
НА
СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия относно вида и размера на наказанието, което представяме в днешното
съдебно заседание и моля да одобрите същото.
АДВ.Д. –
отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с НРП и ще ви моля същото
да бъде одобрено от Вас.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля да одобрите
постигнатото споразумение
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Преминава към разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ С.Я.А., ЕГН**********
се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 27.12.2018
г. в ***, управлявал моторно превозно –
лек автомобил „***“ с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда , а именно 2,26 на хиляда, установено по надлежния
ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM 0261 -престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия С.Я.А. да бъде наложено наказание за
извършено престъпление по чл.343б,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от
3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия
С.Я.А. с ЕГН********** да не се
налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия С.Я.А.
с
ЕГН********** да се наложи наказание
лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 – лишаване от правоуправление на МПС за
срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС на
обвиняемия А. – 27.12.2018 година.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото - няма.
Мярката за
неотклонение – „Подписка“ – взета на подсъдимия С.Я.А. на 28.12.2018г.
да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Я.А. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/М.Георгиева/
/С.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №5/2019г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия С.Я.А., ЕГН**********
и защитника му адв.Д.Д. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 27.12.2018
г. в ***, управлявал моторно превозно –
лек автомобил „***“ с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда , а именно 2,26 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM 0261.
Налице
е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия С.Я.А.; извършено е виновно – при форма на
вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия С.Я.А. за извършено престъпление по чл.343б,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание
чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия С.Я.А. с ЕГН********** кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА на обвиняемия С.Я.А. с ЕГН********** наказание лишаване от право по чл. 37, ал.1,
т.7 – лишаване от правоуправление на МПС за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС - 27.12.2018 година.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото –
няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/М.Георгиева/ /С.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Д./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия С.Я.А., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №5/2019г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия С.Я.А., ЕГН**********
и защитника му адв.Д.Д. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението си съдът се
занима и с мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия, като
намира че същата е изиграла своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Я.А., ЕГН**********, МН
„ПОДПИСКА“.
Определението на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от днес пред
ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11.00
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: