№ 232
гр. С., 14.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20242200200296 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Засегнатото лице Х. Х. С., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Б.
С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Засегнатото лице С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16
ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин Х. Х. С. е наложена финансова санкция - Глоба в
размер на 300 Евро, за това, че е управлявал, съответно паркирал, превозно
средство от 18.08.2022г., в 00:00ч. до 01.09.2022г., в 00:00ч., в 5580 Tamsweg,
Kapuzinerplatz 1, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung,
Bearbeitungsstelle an der Bezirkshauptmannschaft Tamsweg (Австрия), с което е
нарушил австрийския Закон за моторните превозни средства (KFG) § 103 Abs.
2 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 19/2019; §
134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967), BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt
1
geandert durch BGBI. I Nr. 62/2022.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само
на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Засегнатото лице С.: Получил съм копие от документите. Беше ми
разяснено за какво става въпрос. Действително с моя автомобил е извършено
нарушение в Република Австрия и е наложена глоба в размер на 300 Евро.
Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Засегнатото лице С.: Нямам искания за други доказателства. Да се
приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля за вашия съдебен акт, с
който да признаете за изпълнение решението на несъдебен орган на Австрия,
с което на българския гражданин е наложена глоба в размер на 300 Евро и
след влизане на решението в сила да го изпратите на органа за изпълнение.
Засегнатото лице С.: Наясно съм с извършеното нарушение. Ще бъде
платена глобата.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3