Протокол по дело №311/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 545
Дата: 24 октомври 2022 г. (в сила от 24 октомври 2022 г.)
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20225001000311
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 545
гр. Пловдив, 21.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20225001000311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
Жалбоподателят З.А.Д. „Б.В.И.Г.“ АД, редовно призовано, не
изпраща представител.
Въззиваемата страна Н. Г. Г., не се явява, редовно призована, вместо
нея се явява адв. А. Б., преупълномощен, представя пълномощно.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Повод за заседанието е определение, с което е отменено
определението за даване ход на устните състезания с оглед нуждата да се
представят доказателства за отправяне на застрахователна претенция от
страна на наследодателя на ищцата до самия застраховател. В тази връзка на
наследницата на ищеца в първоинстанционното производство са дадени
указания да представи молбата за заплащане на застрахователно обезщетение
за процесното ПТП до застрахователя и обратна разписка, удостоверяваща
1
връчването й, респективно е указано на ответника застраховател да представи
цялата преписка във връзка с щетата, която е приложена по делото.
Във връзка с тези указания, от страна на ищцата са представени
молба с обратна разписка, а застрахователят не е представил указаните
преписки.
В случая това не е пречка да се приеме по делото за изяснено и да
бъде обявено за решаване, като непредставянето на тази преписка ще се
преценява в оглед разпоредбите на чл. 161 от ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молбата от 23.09.2022 г. писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Поддържам изложеното в предишното съдебно заседание
становище. Моля да се потвърди решението в обжалваната част.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2