ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 600 15
април 2020 година гр. Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито
заседание на петнадесети април, две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като разгледа административно дело номер 519 по описа
за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на С.С.Ш. *** против мълчалив отказ на министъра
на образованието и науката по заявление за достъп до обществена информация от
09.12.2019 г., вх.№ 181/16/ 11.12.2019 г., Министерски съвет/МС/, препратено по
компетентност в Министерство на образованието и науката/МОН/ с писмо, вх.№ 0103-648/12.12.2019
г.
Жалбоподателят твърди, че органът не се е произнесъл в установения от закона
срок - в случая до 26.12.2019 г., по подаденото от него заявление, поради което
е налице мълчалив отказ. Иска министърът на образованието и науката да бъде
задължен да му предостави копие на поисканите със заявлението документи. Не
ангажира доказателства.
Съдът, като взе
предвид събраните по делото доказателства, намира жалбата за процесуално
недопустима, поради липса на
предмет и правен интерес, по следните съображения:
На 26.09.2019 г. жалбоподателят
е подал сигнал, наименован жалба, вх.№ 94-4970, до министъра на образованието и
науката, в която е поискал да бъде извършена проврека дали са спазени
критериите и изискванията при избора на учител по география и икономика в
прогимназиален етап в ОУ „Св.Паисий Хилендарски”, гр.Каблешково и за учител по география
и икономика и история и цивилизация в СУ
„Елин Пелин”, с.Руен/л.31 от делото/.
По повод
постъпилия сигнал, директорът на дирекция „Организация и контрол”, МОН, с писмо
№ 0502-251/27.09.2019 г., е възложил на началника на регионално управление на
образованието/РУО/, Бургас, да разпореди проверка по случая; да информира МОН
за предприетите действия и да изготви отговор до жалбоподателя С.С.Ш. /л.56 от
делото/.
За резултатите от
извършената проверка началникът на РУО
Бургас е изготвил доклад до директора на дирекция „Организация и контрол”, МОН,
вх. № 0502-251/07.10.2019 г./л.38-40 от делото/, както и уведомително писмо до
жалбоподателя, изх.№ РД-22-577/7.10.2019 г./л.35 от делото/.
С.С.Ш. е подал заявление по чл.24 от Закона за достъп
до обществена информация, вх.№ 181/16/11.12.2019 г., МС, с което е поискал от министъра
на образованието и науката да му бъдат предоставени копия на документи,
изготвени във връзка с подадената от него жалба и разпоредената проверка по
чл.252, ал.1 от Закона за предучилищното и училищното образование/ЗПУО/л.55 от
делото/. Заявлението е препратено по компетентност в МОН с писмо вх.№ 0103-648/12.12.2019
г./л.54 от делото/. Същото заявление е получено в МОН, вх. № 94-5929/11.12.2019
г./л.61 от делото/, заедно с друго заявление на жалбоподателя от 09.12.2019 г.
по чл.24 ЗДОИ с вх.№ 94-5930/11.12.2019 г./л.62 от делото/.
Заявленията на
жалбоподателя по чл.24 ЗДОИ са препратени по компетентност от главния секретар
на МОН до началника на РУО Бургас с писмо № 0502-251/23.12.2019 г./л.60 от
делото/. Копие от последното е приложено към сезиращата съда жалба.
С решение №
РД-22-700/23.12.2019 г. началникът на РУО Бургас е предоставил частичен достъп
до поисканата от жалбоподателя обществена информация/л.11 от делото/, а именно
копие от доклад, изх.№ РД-20-2479/07.10.2019 г. на началника на РУО Бургас до
директора на дирекция „Организация и
контрол”, МОН. Последният представлява отговор на началника на РУО Бургас относно
предприетите действия и резултатите от извършената проверката и с предоставянето
му е удовлетворено искането на жалбоподателя, така както е формулирано по т.1
от заявлението по чл.24 ЗДОИ/л.9 и л.52 от делото/. Уважено е и искането му по т.2 от заявлението,
а именно да получи отговор във връзка с подадената от него жалба. Този отговор
е обективиран в уведомително писмо на началника на РУО Бургас с изх.№
РД-22-577/07.10.2019 г./л.15 и 16 от делото/, което е получено от жалбоподателя
и приложено от него като доказателство към жалбата, с която е сезирал съда.
С оглед
изложеното, съдът намира, че не
е формиран мълчалив отказ на министъра на образованието и науката да се
произнесе с изричен акт по заявлението на жалбоподателя, т.е. липсва предмет и
за С.Ш. не е налице правен интерес от подаване на жалбата.
Доколкото
целените с жалбата правни последици са постигнати, същата следва да се остави
без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Мотивиран така и
на основание чл.159, т.1 и 4 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.С.Ш. *** против
мълчалив отказ на министъра на образованието и науката по заявление за достъп
до обществена информация от 09.12.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 519/2020
г. по описа на Административен съд Бургас.
Определението може да се обжалва, в 7-дневен срок от
съобщението за изготвянето му, пред Върховен административен съд на Република
България.
СЪДИЯ: