№ 17745
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110122208 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по повод постъпило заявление от ...... за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника К. З. К..
Видно от служебно извършената справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., настоящият адрес на длъжника е в гр. .......
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок
извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото
не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.
Предмет на подаденото заявление в случая са вземания, произтичащи от
договор за издаване на кредитна карта. С оглед характера на претендираните
вземания съдът намира, че длъжникът има качеството „потребител“ по
смисъла на параграф 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Предвид това, компетентен да разгледа подаденото заявление е Районен
съд – Златоград, в съдебния район на който се намира настоящият адрес на
длъжника.
С оглед гореизложеното настоящото производство следва да бъде
прекратено, а делото – изпратено по местна подсъдност на Районен съд –
Златоград.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 22208/2024 г. по описа на
СРС, ГО, 62 състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Златоград.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2