№ 69305
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110119838 по описа за 2023 година
С протоколно определение от 11.04.2023 г. по гр.д. № 26544/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 149 с-в са отделени предявените в исковата молба на Е. Ч. С. и
предявените в насрещната искова молба на А. К. С. искове с правно основание чл. 127а СК в
отделно производство и е образувано настоящото дело.
Съдът намери, че исковите молби, с които е сезиран са нередовни. Ето защо съдът следва
да бъдат даде указания на ищците в едноседмичен срок от съобщението да изправят
нередовността на исковата молба, като им укаже последиците от неизпълнение указанията в
срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Е. Ч. С. в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с
препис за ответната страна да посочи обстоятелствата, на които основава искането си
относно разрешение за пътуване на децата в чужбина и издаване на паспорт на същите
(включително и относно наличието на спор между страните по тези въпроси), както и да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 50,00 лв. – по всяка от
предявените субективно кумулативно съединение претенции с правно основание чл. 127, ал.
2 СК, т.е. общо 100 лв.
УКАЗВА на ищеца А. К. С. в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с
препис за ответната страна да посочи обстоятелствата, на които основава искането си
относно разрешение за пътуване на децата в чужбина и издаване на паспорт на същите
(включително и относно наличието на спор между страните по тези въпроси), както и да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 50,00 лв. – по всяка от
предявените субективно кумулативно съединение претенции с правно основание чл. 127, ал.
2 СК, т.е. общо 100 лв.
УКАЗВА на ищеца А. К. С. в едноседмичен срок от уведомяването да представи
пълномощно за адв. М. за редовно учредено процесуално представителство по това дело.
1
УКАЗВА на всеки от ищците, че в случай на неизпълнение указанията в срок исковата
му молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата Е. Ч. С. на адреса за призоване,
посочен в исковата молба – л. 6, а на ищеца А. К. С. на съдебния адрес, посочен в писмения
отговор на л. 16.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2