ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 10.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20251450200051 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Н. Г..
Обвиняемата лично и със защитник адв. В. З. от ВАК.
По делото е постъпила Актуална справка за съдимост касаеща
обвиняемата.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата
справка.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата
справка.
ОБВИНЯЕМА: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата
справка.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилата
Актуална справка за съдимост касаеща обвиняемата.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
1
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМА: К. С. Г.– родена на ....год. в гр.
С., жителка и живуща в същия град, българка, българска гражданка, със
средно-специално образование, разведена, работеща като продавач-консултант
към фирма „М.“ АД гр. С., неосъждана с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМА: Запозната съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. З.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМА: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемата за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписала, като съм декларирала, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
Да се впише навсякъде, че се касае за престъпление по чл. 325 ал.1 от
НК, за което е привлечена към наказателна отговорност обвиняемата, за което
се предвижда наказание Лишаване от свобода до две години или с Пробация,
2
както и с обществено порицание, а не както е посочено, че се касае за
престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с ал.1 НК.
Към Веществените доказателства следва да се добави и вещественото
доказателство CD запис от ЕЕН 112, което също с веществените
доказателства: 4 бр. CD със записи от охранителни камери следва да се
архивират и унищожат заедно с делото.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. В. З.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМА: Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК и чл. 381 от НПК
ДП № 31/2024 г. по описа на РУ-М. и ДП № 603/2024 г. по
описа на РП-В., ТО-М.
Днес 10.12.2025 г. в гр. М., по предложение на Н. Г.- прокурор при
Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се сключи настоящето споразумение за
решаване на наказателно производство по прокурорска преписка № 603/2024
г. по описа на РП-В. ТО-М., на основание чл. 375а, ал. 3 НПК и чл. 381 от
НПК.
3
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Н. Г.- прокурор при Районна
прокуратура - В., ТО- М. и адв. В. З. - АК - В., упълномощен защитник на обв.
К. С. Г., ЕГН- **********,с постоянен адрес: гр. С., кв. „ К.” , ул.” Св.св. К. и
М.” №...
И. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
По отношение на обв. К. С. Г. са налице законоустановените
предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а НК, а именно:
За престъплението по чл. 325 ал. 1 от НК, за което е привлечена към
наказателна отговорност обвиняемата, се предвижда наказание лишаване от
свобода до две години или с Пробация, както и с Обществено порицание;
- Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК;
-С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 от НК,
ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
На страните са известни правните последици на споразумението
и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. К.
С. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред;
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата К. С.
Г. за това, че на 22.01.2024г. в гр.М., ул. „Х. Б.“ №...,в района на
Бензиностанция „Ф.“, е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
отправяне на закани, обидни думи, нанасяне на удари с ръка към М. В. И., от
гр.М.,
- престъпление по чл.325 ал.1 от НК,
-престъпление по чл. 325, ал, 1 от НК- за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с Пробация, както и с обществено
порицание и са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
На основание чл. 325 ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК и чл. 375а, ал. 2,
вр. ал. 1 от НПК, страните се споразумяват обв. К. С. Г. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ в
4
размер на 200 (двеста) лева;
Веществени доказателства: 4 бр. CD със записи от охранителни камери
и CD запис от ЕЕН112, които да се архивират и унищожат заедно с делото,
като са дадени за нуждите на наказателното производство.
Разноски по делото: на обв. К. С. Г. се възлагат направените по делото
разноски, както следва: 3 бр. съдебно медицински експертизи в размер на
1175.58 лв. , видеотехническа експертиза в размер на 725.78 лв., общо в
размер на 1901.36 лева да се платят по сметка на ОД на МВР- В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Г. / /адв. В. З./
ОБВИНЯЕМА:
/ К. Г./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол и подписано от прокурор Н. Г., защитник адв. В. З. от
ВАК и обвиняемата К. Г., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Н.
Г., защитник адв. В. З. от ВАК и обвиняемата К. Г. , при следните условия:
ОБВИНЯЕМАТА К. С. Г.– родена на .... год. в гр. С., жителка и живуща
в същия град, българка, българска гражданка, със средно-специално
образование, разведена, работеща като продавач-консултант към фирма „М.“
АД гр. С., неосъждана с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в
това, че на 22.01.2024г. в гр. М., ул. „Х. Б.“ №..., в района на Бензиностанция
„Ф.“, е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
5
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: отправяне на
закани, обидни думи, нанасяне на удари с ръка към М. В. И. от гр. М. -
престъпление по чл. 325 ал.1 от НК , поради което и на основание чл.378 ал.4
т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл. 78а ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като и налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА, платими в полза
на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: 4
бр. CD със записи от охранителни камери и CD запис от ЕЕН112 да останат на
съхранение по делото, като същите се УНИЩОЖАТ при унищожаване на
делото.
ОСЪЖДА обвиняемата К. С. Г. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на
1901.36 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемата К. С.
Г. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемата К. С. Г. ,
съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата К. С. Г. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 31/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 51/202524
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.46 часа.
6
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7