№ 255
гр. Плевен , 28.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина А. Лалева
при участието на секретаря Дафинка Н. Борисова
и прокурора Росен Николов Кръстев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина А. Лалева Частно
наказателно дело № 20214400200242 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Д. К., редовно призован, доведен от Затвора –
град Плевен, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град
Плевен с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Р.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Д. К.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
1
Г. Д. К. - роден на 30.03.1975 г. в гр. Плевен, общ. Плевен, с постоянен
адрес село ***, общ. Долни Дъбник, ул. „***“ № 9 и настоящ адрес село ***,
общ. Долни Дъбник, ул. „***“ №12, ром, български гражданин, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ж. Ж.в
Н., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Д. К.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ж. Ж.в Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ж. Ж.В Н. – 47 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Г. Д. К..
2
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Д. К.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.
ЗНРНОД Н.К.: Молбата е основателна.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. Н.: Лишеният от свобода Г.К. търпи 7 години и 6
месеца лишаване от свобода. Настанен е в затворническо общежитие – гр.
Плевен. Поведението на К. е съобразено с изискванията, нормите и
ограниченията, наложени от средата, в която се намира. До сега спазва реда и
дисциплината, поддържа добро поведение и избягва нарушения. Няма
наложени наказания. Полага трудова дейност, участва активно в
изграждането на покрива на затворническото общежитие. Към момента
работи на външен обект. Отзивите за работата му са много добри, всички
задачи, които се поставят се изпълняват в срок и съвестно. Награждаван е с
домашен отпуск във връзка с дисциплинираност и съвестно отношение към
труда, при което се завръща навреме и в адекватно състояние. Декларира
осъзнаване на рисковото поведение в обществото и възможните негативни
последици за обществото и себе си. Изказва съжаление. Планът на присъдата
се изпълнява от лишеният от свобода. При пребиваването си в общежитието,
К. е доказал добро поведение и положително отношение към труда.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Д. К.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
ЗНРНОД Н.К.: Моля да допуснете за становище представител на
Пробационна служба във връзка с предложената пробационна мярка.
В.С.П. – Инспектор към ОС „ИН“ – Плевен, Звено-Плевен: Подкрепям
становището и предложението на Затвора – гр. Плевен да бъде осъществен
пробационен надзор в изпитателния срок.
3
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Д. К.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода Г. Д. К., справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода Г. Д. К., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от
администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от
свобода Г. Д. К., текущ доклад относно лишения от свобода Г. Д. К. и
психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г. Д. К., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода Г. Д. К., изготвена от Затвора –
гр. Плевен, становище от администрацията на затвора – гр. Плевен относно
молбата на лишения от свобода Г. Д. К., текущ доклад относно лишения от
свобода Г. Д. К. и психологическо становище.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ЗНРНОД Н.К.: Уважаема г-жо Председател, на настоящия етап
лишеният от свобода Г.К. е изпълнил изискванията на закона. Молбата му на
настоящия етап кореспондира с поведенческите му нагласи и отношение към
4
изпълнението на наказанието, което му е наложено от съда. Един сравнително
голям престой в затвора, като през този период се наблюдава рязка промяна в
неговите нагласи и в разбирането за това, което е извършил и вредите, които
е причинил. Същият споделя и за здравословни проблеми в семейството му,
съпругата му се нуждае от спешна медицинска помощ и лечение. Предвид
обаче големия престой, администрацията предлага остатъкът от наказанието,
ако бъде условно предсрочно освободен, да бъде с налагане на пробационна
мярка на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, след запознаване със
събраните доказателства по делото намирам, че молбата е основателна.
Налице са визираните предпоставки в чл. 70 от НК, а именно лицето е
изтърпяло повече от половината от така наложеното наказание. Видно от
събраните доказателства, становището на затворническата администрация и
разпитания свидетел, че са налице доказателства за поправянето на осъденото
лице. Считам, че са постигнати целите на чл.36 от НК. В този смисъл
намирам, че молбата е основателна и следва да бъде постановено условно
предсрочно освобождаване и ще моля да наложите предложените
пробационни мерки.
Право на лична защита на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Г. Д. К.: Желая да
бъда условно предсрочно освободен.
Последна дума на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Г. Д. К.: Моля да бъда
освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №264/2014г. по
описа на Окръжен съд – гр. Плевен в размер на 7 години и 6 месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 14.09.2015.
Към 27.04.2021 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 5
5
години, 7 месеца и 11 дни.
Неизтърпян остатък към 05.05.2021 г. – 6 месеца и 12 дни.
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора лишеният от свобода Г. Д. К. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения Г. Д. К. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода.
Съдът намира, че на осъдения Г. Д. К. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 05.05.2021 г. – 6 месеца и 12 дни,
съобразно справката, изготвена от затвора-гр. Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г. Д. К. , ЕГН **********от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му по НОХД №264/2014г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен, в
размер на 6 месеца и 12 дни към датата на влизане на определението в сила.
На основание чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на 6 месеца и 12 дни по отношение на осъдения Г. Д. К. след
влизането на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 от НК, съдът
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ два пъти седмично, за срок от
6
6 месеца и 12 дни, която да се изпълнява на посочения от лишения от
свобода адрес: село ***, общ. Долни Дъбник, ул. „***“ № 9, след влизане на
настоящото определение в сила, по отношение на осъдения Г. Д. К..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – гр.
Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ - град Плевен за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7