Присъда по дело №536/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260002
Дата: 2 септември 2020 г. (в сила от 18 септември 2020 г.)
Съдия: Кристина Антонова Лалева
Дело: 20204400200536
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

 

№ ………….                           02.09.2020                      град П Л Е В Е Н

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                наказателен състав

на ВТОРИ СЕПТЕМВРИ                             две хиляди и двадесета година, в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Л.Д.

2. Н.Ю.П.

                                                       

 

СЕКРЕТАР: ЖЕНИ СТОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ              

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 536 по описа за 2020 година

и на основание данните по делото и закона

 

 

П Р И С Ъ Д И:

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимата С.Г.Н. - родена на *** год. в гр. София, живее в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, ул. „***“ № 22, българка, българска гражданка, със средно образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********

 

за ВИНОВНА в това, че:

 

В периода от 04.02.2020 г. до 07.02.2020 г. в гр. Долни Дъбник и в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление, на девет пъти използвала платежен инструмент без съгласието на титуляра - дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, както следва по време:

1. На 04.02.2020 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 15.20.30 ч. на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***" № 2, използвала платежен инструмент - дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила „баланс по сметка“;

2. На 04.02.2020 г. в гр. Долни Дъбник, обл.Плевен, в 15.21.30 ч., на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 2, използвала платежен инструмент - дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

3. На 04.02.2020 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 15.22.19 ч., на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 2, използвала платежен инструмент - дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

4. На 04.02.2020 г. в гр. Плевен, в 16.52.47 ч. на ПОС терминал, разположен в магазин „ЕМПУЛС“, използвала платежен инструмент - дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - заплащане на стока в размер на 8,60 лева;

5. На 05.02.2020 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 19.44.37 ч., на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 2, използвала платежен инструмент дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила „баланс по сметка“;

6. На 05.02.2020 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 19.44.59 ч., на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 2, използвала платежен инструмент - дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

7. На 05.02.2020 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 19.45.53 ч., на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 2, използвала платежен инструмент дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

8. На 07.02.2020 г. в гр. Плевен, в 10.36.34 ч., на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***“  № 152, използвала платежен инструмент - дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила „баланс по сметка“;

9. На 07.02.202 0г. в гр.Плевен, в 10.36.55 ч. на ATM устройство, собственост на „Банка ДСК“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 152, използвала платежен инструмент дебитна карта № 474836******5202, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 190 лева,

като извършените транзакции /теглени парични суми/ са в общ размер на 1798,60 лева и деянието не представлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, пр.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл.58а ал.4 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК  Я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание от шест месеца лишаване от свобода с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

ОСЪЖДА на основание чл.189 от НПК подсъдимата С.Г.Н. да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен сумата от 145,73 лв.,  представляваща разноски от досъдебното производство.

         ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. оптичен носител, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на присъдата.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок  от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.

 

      

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                  2.

                                                                                                              

                                                                                                                            

Съдържание на мотивите

         Срещу подсъдимата С.Г.Н., родена на ***год. в гр. С., адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, е повдигнато обвинение за това, че в периода от 04.02.2020г. до 07.02.2020г. в гр. Долни Дъбник и в гр.Плевен, при условията на продължавано престъпление, на девет пъти използвала платежен инструмент без съгласието на титуляра - дебитна карта №474836******5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, както следва по време:

1. На 04.02.2020г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 15.20.30ч. на ATM устройство, собственост на „****“ ЕАД, находящо се на ул. „***" №**, използвала платежен инструмент - дебитна карта № *******5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила „баланс по сметка“;

2. На 04.02.2020г. в гр. Долни Дъбник, обл.Плевен, в 15.21.30ч., на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ №2, използвала платежен инструмент - дебитна карта № *********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

3. На 04.02.2020г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 15.22.19ч., на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ №2, използвала платежен инструмент - дебитна карта № *********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

4. На 04.02.2020г. в гр. Плевен, в 16.52.47ч. на ПОС терминал, разположен в магазин „****“, използвала платежен инструмент - дебитна карта № *********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - заплащане на стока в размер на 8,60 лева;

5. На 05.02.2020г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 19.44.37ч., на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ №2, използвала платежен инструмент дебитна карта № *********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила „баланс по сметка“;

6. На 05.02.2020г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 19.44.59ч., на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ №2, използвала платежен инструмент - дебитна карта №*********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

7. На 05.02.2020г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в 19.45.53ч., на ATM устройство, собственост на „****“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ №2, използвала платежен инструмент дебитна карта № **********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева;

8. На 07.02.2020г. в гр. Плевен, в 10.36.34ч., на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“  № 152, използвала платежен инструмент - дебитна карта № *********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила „баланс по сметка“;

9. На 07.02.2020г. в гр.Плевен, в 10.36.55ч. на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 152, използвала платежен инструмент дебитна карта № *********5202, издадена от „****“ ЕАД на името на А.Ц.И. ***, без съгласието на титуляра, като извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 190 лева, като извършените транзакции /теглени парични суми/ са в общ размер на 1798,60 лева и деянието не представлява по-тежко престъпление -престъпление по чл. 249, ал. 1, пр.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

            В хода на съдебното производство процесуалният представител на Окръжна прокуратура Плевен ангажира становище, че авторството и съставомерността са безспорно установени, като съдът следва да отчете изключителните многобройни смекчаващи вината обстоятелства и да определи наказание от шест месеца лишаване от свобода.

            Защитника- адв. П.И. депозира искане пред съда производстото да протече по реда на глава ХХVІІ от НПК. Ангажира становище, че при определяне вида и размера на наказанието съдът следва да съобрази установяването на множество смекчаващи вината обстоятелства, както и данните във връзка със семейното положение на подсъдимата.

Подсъдимата С.Н. признава вината си, моли съда производстото да протече по реда на глава ХХVІІ от НПК, като признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Изразява силно съжаление за случилото се и настъпилата смърт на лицето.

            Съдът, като прецени събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

            Производството пред първоинстанционния съд е протече по реда на глава ХХVІІ от НПК, като подсъдимият изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, заявява че не желае да се събират други доказателства, като прави самопризнания по реда на чл. 371 т.2 от НПК.

 Свидетелят А.Ц.И. и подсъдимата поддържали към инкриминираният момент близки отношения, като Н. често посещавала дома му  в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, ул. *** № ***. Последният притежавал дебитна карта със сериен номер № *********5202, издадена от банка „***“ ЕАД – гр. София. И. съхранявал дебитната карта в калъф за документи – обстоятелство, което било известно на подсъдимата. В същия калъф съхранявал и хартиено листче, на което бил изписан ПИН – кода на картата. При едно от тези посещения в дома на пострадалия, подсъдимата успяла да вземе инкриминираната дебитна карта и листчето с ПИН – кода, като това станало без св. И. да забележи или въобще да даде съгласие.  На 04.02.2020г. в 15.20.30ч.  подсъдимата ползвала дебитната карта на св. И. като извършила операция „баланс по сметка“ на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № *** в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен. На същата дата и на същото устройство, в 15.21.30ч., подсъдимата извършила транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева, полвайки процесната дебитна карта, след което на същия ден в 15.22.19ч., отново на същото устройство изтеглила още 400 лева. Малко по-късно на същия ден подсъдимата пристигнала в гр. Плевен, като отново ползвайки дебитната карта на св. И.,  в 16.52.47ч. на ПОС терминал, разположен в магазин „****“ в град Плевен заплатила стока на стойност 8,60 лева. На 05.02.2020г. в 19.44.37ч. С.Н. отново извършила  операция „баланс по сметка“ на ATM устройство, собственост на „***“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № *** в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен. На същата дата и на същото устройство в 19.44.59ч., извършила и транзакция - теглене на парична сума в размер на 400 лева, след което в 19.45.53ч. на същата дата и на същото устройство изтеглила още 400 лева.  На 07.02.2020г. в гр. Плевен, в 10.36.34ч., на ATM устройство, собственост на „****“ ЕАД, находящо се на ул. „***“ № 152,  подсъдимата отново извършила операция „баланс по сметка“, ползвайки горепосочената дебитна карта, а в 10.36.55ч. на същия ден и на същото устройство изтеглила парична сума в размер на 190 лева. Общата сума която С.Н. неправомерно изтелила и разплатила с картата възлизала на 1798,60 лева /хиляда седемстотин деветдесет и осем лева и шейсет стотинки/. Титулярът на картата – св. И., не само, че не бил дал съгласие за въпросните транзакции, но дори не подозирал за случващото се. Впоследствие установил липсата на дебитната карта и констатирал липсващата парична сума от сметката си. След като потърсил обяснение от подсъдимата, като тя признала за стореното и изразила съжаление за случилото се.

            От така установената  фактическа  обстановка е видно, че с деянието си е  осъществил от обективна и субективна страна елементите от състава на  престъпление по  смисъла на  чл. 249, ал. 1, пр.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс .

Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство № Д - Д – 61 / 2020г г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Плевен писмени и гласни доказателства приобщени по реда на чл. 283 от НПК и самопризнанието на подсъдимата. Писмените материали обективирани в съответните протоколи за проведени действия по разследването по своя същност са непротиворечиви в частта относно данните от значение за обвинението. Събирането на доказателствата в хода на досъдебното производство е извършено законосъобразно при спазване на процесуалните изисквания на НПК.  

При така установената обстановка, съдът приема, че подсъдимата е реализирала от обективна и субективна страна и престъпния състав по чл.249 ал.І от НК. От обективна страна деянието се изразява в ползването на платежен инструмент без съгласието на титуляра. Безспорно по делото се установява, че подсъдимата на девет пъти през периода от 04.02.2020 до 07.02.20202 година е ползвала дебитната карта на  , А.Ц.И. със сериен номер № *********5202, издадена от банка „****“ ЕАД – гр. София без нейно съгласие. Престъплението е извършено при условията на чл.26 от НК, като деянията са извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и еднородност на вината.

            От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл”, като подсъдимата е действала с явното съзнание, че платежния инструмент / дебитна карта/ не е нейна собственост, нито че последната е титуляр, и въпреки това, като е съзнавала и обществените последици от действията си е извършила деянието.

            При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, съдът съобрази като смекчаващи вината обстоятелства данните относно ниската степен на обществена опасност на дееца – лице не осъждано за престъпления от общ характер, за което няма данни да е системен нарушител на установените правила на поведение.

 С оглед факта, че производството пред първоинстанционния съд протича по реда на глава ХХVІІ от НПК, като подсъдимата изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, то съдът е обвързан със нормата на чл. 373 ал.ІІ във връзка с чл. 58а от НК, като следва да определи наказание при условията на чл.55 от НК, тъй като се установява наличието на предпоставките за определяне на наказание под минимално предвидения в законовата разпоредба на чл.29 от НК.  като смекчаващо вината обстоятелство съдът приема добрите характеристични данни за подсъдимата, лице, което не е осъждано за престъпление от общ характер и няма данни за други противообществени прояви, като същевременно полага обществено полезен труд и единствен се грижи за малолетно дете. От друга страна и обществената опасност на деянието, по начина, по който е реализирано, не се отличава с изключителност – дори напротив. От данните по делото се установява, че подсъдимата живеела със титуляра на платежния инструмент и тези им отношения продължават и към настоящия момент, което предполага по-различно отношение към вещите на лице, с което обитаваш един дом. Съдът приема, че в конкретния случай изброените по-горе обстоятелства са от категорията на многобройни смекчаващи вината такива, като съдът не констатира отегчаващи вината обстоятелства.  С оглед на това, съдът приема, че на основание чл. 249, ал. 1, пр.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл.58а ал.4 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК  подсъдимата следва да бъде осъдена на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА. Тъй като последната не е осъждана на лишаване от свобода и съдът не намира основание за необходимостта наказанието да бъде изтърпявано ефективно, то на основание чл.66 от НК следва да се отложи изтърпяването на така определеното наказание от шест месеца лишаване от свобода с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок. С оглед данните за финансовото и семейно състояние на подсъдимата и на основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

 

            Веществените доказателства 1 бр. оптичен носител, приложен по делото, следва да се унищожи след влизане в сила на присъдата.

                        При този изход на наказателното производство и по реда на чл. 189 ал.ІІІ от НПК подсъдимият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен сумата 145,73 лева, представляваща деловодни разноски в досъдебното производство.

            При горните съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :