Решение по дело №1699/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1223
Дата: 17 октомври 2024 г.
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20245220101699
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1223
гр. Пазарджик, 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети С. през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220101699 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод искова молба от Б.в В. Б., ЕГН **********, с
адрес: с. В., ул. „С.“ № 10, против Община С., със седалище и адрес на управление: гр. С.,
ул. „А. С.” № 37а, ЕИК ****, представлявана от В. Й. Р. - кмет.
В исковата си молба ищецът твърди, че в качеството му на общински съветник към
Общински съвет - гр. С. /КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“/, не е изплатил дължими, месечни,
парични, изискуеми и изпълняеми месечни възнаграждения за времеви период от 8 месеца-
01.01.2023 до 31.08.2023 г., като смята, че дължимото му се възнаграждение е в размер на
4805,15 лева.
Посочва, че е изпращал покани до ответника за заплащане на процесните суми, но
без резултат.
Оспорва постъпилото възражение от ответника, с правно основание чл.414 ГПК.
Поради бездействието на ответника депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК, като съдът го уважил и издал заповед от 14.03.2024 г., по поради
постъпило възражение от ответника депозирал настоящата искова претенция.
Във връзка с наведените твърдения се иска от съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплати на ищеца сумата от сумата от 4805,15 лева, представляваща
дължими, неизплатени, парични, изпълняеми и изискуеми месечни възнаграждения на
ищеца, в качеството му на общински съветник за посочения времеви период.
В проведеното съдебно заседание ищецът не се явява и не изпраща процесуален
представител.
1
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В проведеното съдебно заседание ответникът се представлява от адвокат В. Б. от АК Пазарджик,
която моли съда да отхвърли исковата претенция, тъй като процесната сума е изплатена изцяло.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Видно от приложените материалите, ч.гр.д. № 1079/2024 г. по описа на РС
Пазарджик е било образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК със заявител Б.в В. Б. и длъжник общ. С., за издаване на заповед за изпълнение за
сумата 4805,15 лева, представляваща главница. Съдът е уважил това заявление като е издал
за всички претендирани суми заповед, а длъжникът е депозирала в срок възражение по
чл.414 ГПК.
Не е спорно между страните, че в процесния период ищецът е бил общински
съветник към Общински съвет - гр. С. /КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“/ като не са му изплатени
месечни възнаграждения за времеви период от 8 месеца- 01.01.2023 до 31.08.2023 г., на
обща стойност от 4805,15 лева. Последното не се и оспорва от ответната страна. Напротив,
дори от представеното по делото платежно нареждане от 17.09.2024 г. се установява, че
ответната община е превела в полза на ищеца сумата в размер на 4805,15 лева, като
основание е посочено възнаграждения от м.01.2023 г. до 08.2023 г., т.е. претенцията е
платена от ответника на ищеца.
При така установените правнорелевантни обстоятелства настоящата инстанция
приема, че са налице всички материални предпоставките за уважаване на исковата
претенция, но предвид извършеното плащане от ответника на процесната сума в полза на
ищеца, то на основание чл.235, ал.3 ГПК съдът следва да съобрази този правопогасителен
факт, настъпил след предявяване на исковата претенция и към датата на устните състезания
по делото, който е от значение за спорното право. Предявени иск за главница не е оттеглен от
ищеца, поради което същият следва да бъде отхвърлен като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
Разноски не се претендират от страните.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Б.в В. Б., ЕГН **********, с адрес: с. В., ул. „С.“ № 10,
против Община С., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „А. С.” № 37а, ЕИК ****,
представлявана от В. Й. Р. – кмет, иск за приемане на установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумата в размер на 4805,15 лева, представляваща дължими
месечни възнаграждения на ищеца, в качеството му на общински съветник към Общински
съвет - гр. С. /КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“/, за времеви период от 8 месеца- 01.01.2023 до
2
31.08.2023 г., поради плащането им в хода на процеса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в
двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3