РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1509
гр. Пловдив, 16.07. 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря Дарена Йорданова и с участието
на прокурора Владимир Вълев като
разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 1218 по описа на съда за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на К.А.М.,
ЕГН **********,***, чрез адв.Мардесоров, против решение № 260046 от 15.03.2021
г. по АНД № 929/2021 г. на Районен съд – Асеновград.
Твърди се обжалваното решение да е
неправилно и незаконосъобразно без да се излагат каквито и да било доводи в
тази насока.
В съдебно заседание жалбата се
поддържа.
От страна на ответника е представено писмено
становище с доводи по съществото на спора, в което се претендират и разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Окръжна прокуратура
Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, от
надлежна страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение
№ 260046 от 15.03.2021 г. по АНД № 929 по описа на РС-Асеновград за 2020 г., с
което е потвърдено НП № 3021/2020 г. от 05.11.2020 г. на ИД Началник на отдел
„МРРТ“ в ГД „МРР“, ЦМУ, Агенция „Митници“ Д.Н.Г., на К.А.М., ЕГН ********** ***:
1.на основание чл.126 ал.1 т.1 от ЗАДС е наложено
административно наказание глоба в размер на 8 715,68 лева;
2.на основание чл.124 във връзка с чл.126 от ЗАДС
стоките предмет на нарушение – акцизни стоки – 28,670 кг „Тютюн за пушене на
лула и цигари“ са отнети в полза на държавата.
Мотивите на РС - Асеновград по обжалваното решение се
споделят напълно от касационната инстанция и не следва да бъдат преповтаряни –
чл.221 ал.2 от АПК.
От страна на касатора не са
отправени никакви конкретни възражения в какво според него се състои
незаконосъобразността на обжалваното решение, по които настоящата инстанция да
вземе становище. Едновременно с това във въззивнното производство решаващият
съд е дал законосъобразен отговор, при правилна преценка на събраните
доказателства по делото и при правилно приложение на материалния закон, като е
достигнал до обосновани изводи относно законосъобразността на наказателното
постановление.
При извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат
до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което
атакуваното решение да бъде оставено в сила.
При този изход
на спора на ответната страна се следват разноски за юрисконсултско възнаграждение
в размер на 80 лева.
Воден от изложеното, настоящият съдебен
състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260046 от 15.03.2021 г. по
АНД № 929 по описа на РС-Асеновград за 2020 г.
ОСЪЖДА К.А.М., ЕГН **********,***, да
заплати на Агенция „Митници“ разноски за осъществената юрисконсултска защита в
размер на 80 лв.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: