Споразумение по дело №5369/2016 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 440
Дата: 25 май 2017 г. (в сила от 25 май 2017 г.)
Съдия: Атанаска Анастасова Анастасова
Дело: 20165330205369
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ № 440

 

25.05.2017 г.                                                         Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                     ХІV наказателен състав

На двадесет и пети май         две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА

                                                 2. ВЕРЖИНИЯ ГАРАБЕДЯН

 

Секретар: Антоанета Моллова

Прокурор: Никола Кърпаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 5369 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 9.50 часа се явиха:

 

Подсъдимият Б.П.Б. се явява лично и с адв. Б.З., с приложено по делото пълномощно.   

Свидетелите:

Д.Т.К., нередовно призована, не се явява. По делото се е върнала цяла изпратената до свидетеля К. призовка за днешното съдебно заседание с отбелязване, че адресът е бил посетен многократно, но търсеното лице не е открито.  

С.И.М., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Т., представя пълномощно.

В.К.Д., редовно призован чрез адв. Т.С., не се явява. Адв. Т.С., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.

Т.В.Д., редовно призована чрез майка й М.Д., не се явява.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът докладва постъпилата по делото молба от адв. С. в качеството й на повереник на пострадалия В.Д., с която са оттеглени предявените граждански искове за имуществените и неимуществените вреди от престъплението, предявени срещу подсъдимия Б..

АДВ. Т.: Представям молба като представляващ пострадалата С.М., с която оттеглям предявените от нея граждански искове за имуществени и неимуществени вреди и направените искания за конституиране като граждански ищец и частен обвинител по делото, тъй като на доверителката ми бяха възстановени причинените вреди от извършеното по отношение на нея престъпление, поради което и нямаме други претенции към подсъдимия.

АДВ. З.: Представям разписка от пострадалата С.М. като доказателство за това, че й е възстановена сумата от 1032.00 лева, представляваща обезщетение за претърпените от нея вреди, както и вносна бележка за сумата от 8.00 лева, представляваща обезщетение за причинените на свидетеля Д.К. вреди от престъплението.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените от адв. З. бележки.

Съдът след съвещание намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от адв. З. разписка от свидетеля С.М. и вносна бележка от 25.05.2017 г., както и представените в предходното съдебно заседание 2 броя разписки от 25.04.2017 г. от свидетелите В.Д. и Т.Д. за получените от тях суми.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото разписки от свидетелите В.Д., Т.Д. и С.М., както и вносна бележка от 25.05.2017 г.  

АДВ. Т.: Моля да бъда освободен от съдебната зала, доколкото не се налага по-нататъшното ми участие по делото с оглед оттеглените искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА адв. Т. от съдебната зала.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.П.Б. – роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.  

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. З.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт на РП гр. Пловдив от прокурора.

Прочете се същият.

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Съжалявам за стореното.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ. З.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДС. Б.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ след съвещание намира, че с оглед изявленията на страните за приключване на делото със споразумение, свидетелите следва да бъдат освободени, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от залата.

СЪДЪТ след съвещание намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението, както следва:

Подсъдимият Б.П.Б., роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.3 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 28.07.2015 г. до 21.09.2015 г. в гр. Пловдив, чрез две деяния, е отнел чужди движими вещи от владението на други лица с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на извършване на  престъпленията е употребил сила, за да запази владението на откраднатите вещи, както следва:

-                     На 28.07.2015 г. в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ – настолен електронен часовник на стойност 8 лв. от владението на Д.Т.К. с намерение противозаконно да я присвои, като заварен на мястото на престъплението е употребил сила, за да запази владението върху откраднатата вещ  и

-                     На 21.09.2015 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи, а именно: 6-грамов дамски златен пръстен – 14 карата на стойност 318 лв.; друг златен дамски пръстен с тежина 4 грама, 14 карата с пет бели камъчета – на стойност 212 лв.; златен синджир с тежина 4 грама, 14 каратов – на стойност 212 лв., златна висулка 3-грамова – 14 карата, на стойност 159 лв.; друга златна висулка във формата на сърце, с тежина 2 грама и златно съдържание 14 карата – на стойност 106 лв.; златна паричка 2 грама, с арабски надпис – на стойност 20 лв., като самата сувенирна дървена кутийка била на стойност 5 лв. или общо откраднатите от обв. Б. бижута и кутийка възлизали на сумата 1032 лв., които вещи е отнел от владението на С.И.М. с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на местопрестъплението е употребил сила, за да запази владението върху откраднатите вещи,

или общата стойност на вещите, предмет на грабежа, възлиза на сумата 1040 лв.

За така извършеното от подсъдимия Б.П.Б. престъпление по чл.198 ал.3 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Подсъдимият Б.П.Б. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 19.12.2015 г. до 24.12.2015 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, чрез две деяния, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-                    На 19.12.2015г. в гр. Пловдив чрез разрушаване на преграда, здраво на правена за защита на имот –  патронник на врата и чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими вещи, а именно: златна гривна с тежина 15 грама, плоска плътна и 14-каратово златно съдържание – на стойност 795 лв.; друга златна гривна на топчета, с тежина 17 грама, 14-каратова – имаща пазарна стойност 901 лв.; златна гривна във форма на халка 10 грама, 14 карата – на стойност 530 лв.; златен мъжки пръстен с тегло 7 грама, 14 карата, на стойност 371 лв.; 3-грамов златен женски пръстен с червен камък, 14 карата – на стойност 159 лв.; 3-грамов дамски златен пръстен, счупен в долния край, 14 карата – на стойност 159 лв.; друг 3-грамов златен дамски пръстен 14 карата – на стойност 159 лв., още четири броя дамски пръстени с тежина по 3 гр. всеки, 14 карата златно съдържание – на стойност по 159 лв. всеки от тях; златен пръстен във форма на тръбички 5 грама тегло, 14 карата – на стойност 265 лв.; друг златен пръстен във форма на тръбички с тегло 5 гр., 14 карата – на стойност 265 лв. и златна плочка с надпис „В“ с тегло 2 грама, 14 карата – на стойност 106 лв., или всички бижута на обща стойност 4346 лв., от владението на В.К.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

-                    На 24.12.2015 г. в гр. Пловдив чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи – преносим компютър марка “Тошиба“ на стойност 300 лв., както и парична сума от 200 лв., или всичко на обща стойност 500 лв. от владението на Т.В.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,

или общата стойност на отнетите вещи от горепосочените лица възлиза на сумата 4846 лв.  

За така извършеното от подсъдимия Б.П.Б. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК следва така наложените на подсъдимия Б.П.Б. наказания да бъдат кумулирани, като му бъде наложено едно общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.  

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия Б.П.Б. общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК следва от така наложеното на подсъдимия Б.П.Б. общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 08.01.2016 г. до 18.04.2016 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Веществените доказателства по делото – обикновен двоен патрон секретен с надпис „Сонико“ и ключ от бял метал за патронник, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, следва да се върнат на Д.Т.К..

Веществените доказателства по делото – един двоен секретен патронник от жълт метал с фабричен надпис „Метал“ и 2 бр. секретни ключове, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, следва да се върнат на В.К.Д..

Веществените доказателства по делото – един брой секретен патрон с един брой ключ „BILLABONG”, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, следва да се върнат на Т.В.Д..

Веществените доказателства по делото – 1 брой черна бейзболна шапка и 1 брой слънчеви очила, черни със затъмнени стъкла с надпис „Ray Ban“ на двете рамки, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, следва да се върнат на подсъдимия Б.П.Б.. 

Веществените доказателства по делото – 2 броя хартиени пликове, запечатани със стикер на поемни лица и обозначени като „Обект 1” и „Обект № 3”, съдържащи проби от открити тъмночервени петна от засъхнала течност, метална пружина от щипка за простиране, половинка от метална ножичка от сив метал, пила с черен пластмасов накрайник и метална халка с 4 броя ключове, тип „секретни”, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, следва да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл.189 ал.3 от НПК следва да бъде осъден подсъдимият Б.П.Б. да заплати в полза на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 458.22 лева.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.  

СЪДЪТ след съвещание счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант на постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Никола Кърпаров от една страна и от друга страна подсъдимият Б.П.Б. лично и с адв. Б.З. ***, споразумение за решаване на делото по НОХД № 5369/2016 г. по описа на РС – Пловдив, ХІV н.с. за следното:

Подсъдимият Б.П.Б., роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.3 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 28.07.2015 г. до 21.09.2015 г. в гр. Пловдив, чрез две деяния, е отнел чужди движими вещи от владението на други лица с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на извършване на  престъпленията е употребил сила, за да запази владението на откраднатите вещи, както следва:

-                     На 28.07.2015 г. в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ – настолен електронен часовник на стойност 8 лв. от владението на Д.Т.К. с намерение противозаконно да я присвои, като заварен на мястото на престъплението е употребил сила, за да запази владението върху откраднатата вещ  и

-                     На 21.09.2015 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи, а именно: 6-грамов дамски златен пръстен – 14 карата на стойност 318 лв.; друг златен дамски пръстен с тежина 4 грама, 14 карата с пет бели камъчета – на стойност 212 лв.; златен синджир с тежина 4 грама, 14 каратов – на стойност 212 лв., златна висулка 3-грамова – 14 карата, на стойност 159 лв.; друга златна висулка във формата на сърце, с тежина 2 грама и златно съдържание 14 карата – на стойност 106 лв.; златна паричка 2 грама, с арабски надпис – на стойност 20 лв., като самата сувенирна дървена кутийка била на стойност 5 лв. или общо откраднатите от обв. Б. бижута и кутийка възлизали на сумата 1032 лв., които вещи е отнел от владението на С.И.М. с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на местопрестъплението е употребил сила, за да запази владението върху откраднатите вещи,

или общата стойност на вещите, предмет на грабежа, възлиза на сумата 1040 лв.

За така извършеното от подсъдимия Б.П.Б. престъпление по чл.198 ал.3 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Подсъдимият Б.П.Б. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 19.12.2015 г. до 24.12.2015 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, чрез две деяния, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-                    На 19.12.2015г. в гр. Пловдив чрез разрушаване на преграда, здраво на правена за защита на имот –  патронник на врата и чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими вещи, а именно: златна гривна с тежина 15 грама, плоска плътна и 14-каратово златно съдържание – на стойност 795 лв.; друга златна гривна на топчета, с тежина 17 грама, 14-каратова – имаща пазарна стойност 901 лв.; златна гривна във форма на халка 10 грама, 14 карата – на стойност 530 лв.; златен мъжки пръстен с тегло 7 грама, 14 карата, на стойност 371 лв.; 3-грамов златен женски пръстен с червен камък, 14 карата – на стойност 159 лв.; 3-грамов дамски златен пръстен, счупен в долния край, 14 карата – на стойност 159 лв.; друг 3-грамов златен дамски пръстен 14 карата – на стойност 159 лв., още четири броя дамски пръстени с тежина по 3 гр. всеки, 14 карата златно съдържание – на стойност по 159 лв. всеки от тях; златен пръстен във форма на тръбички 5 грама тегло, 14 карата – на стойност 265 лв.; друг златен пръстен във форма на тръбички с тегло 5 гр., 14 карата – на стойност 265 лв. и златна плочка с надпис „В“ с тегло 2 грама, 14 карата – на стойност 106 лв., или всички бижута на обща стойност 4346 лв., от владението на В.К.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

-                    На 24.12.2015 г. в гр. Пловдив чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи – преносим компютър марка “Тошиба“ на стойност 300 лв., както и парична сума от 200 лв., или всичко на обща стойност 500 лв. от владението на Т.В.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,

или общата стойност на отнетите вещи от горепосочените лица възлиза на сумата 4846 лв.  

За така извършеното от подсъдимия Б.П.Б. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА така наложените на подсъдимия Б.П.Б. наказания, като му НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.  

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Б.П.Б. общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Б.П.Б. общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 08.01.2016 г. до 18.04.2016 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – обикновен двоен патрон секретен с надпис „Сонико“ и ключ от бял метал за патронник, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, да се върнат на Д.Т.К..

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – един двоен секретен патронник от жълт метал с фабричен надпис „Метал“ и 2 бр. секретни ключове, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, да се върнат на В.К.Д..

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – един брой секретен патрон с един брой ключ „BILLABONG”, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, да се върнат на Т.В.Д..

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 1 брой черна бейзболна шапка и 1 брой слънчеви очила, черни със затъмнени стъкла с надпис „Ray Ban“ на двете рамки, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, да се върнат на подсъдимия Б.П.Б.. 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 2 броя хартиени пликове, запечатани със стикер на поемни лица и обозначени като „Обект 1” и „Обект № 3”, съдържащи проби от открити тъмночервени петна от засъхнала течност, метална пружина от щипка за простиране, половинка от метална ножичка от сив метал, пила с черен пластмасов накрайник и метална халка с 4 броя ключове, тип „секретни”, намиращи се във Второ РУ на МВР гр. Пловдив, да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б.П.Б. да заплати в полза на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 458.22 лева.

 

Районна прокуратура гр. Пловдив            Подсъдим: .……….……....

                                                                                /Б. Б./

…………………………………..                                               

Прокурор /Н. Кърпаров/

Защитник: ……...………...

/адв. Б. З./

 

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ................................

                                                 /Атанаска Анастасова/

 

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ...................

 

                                                           2. ...................

 

СЪДЪТ с оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото и на основание чл.24 ал.3 от НПК намира, че производството по НОХД № 5369/2016 г. по описа на РС – Пловдив, ХІV н.с. следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5369/2016 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІV н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.07 часа.

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                           2.

 

                                             СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала!

АМ