№ 9948
гр. С., 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110141032 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от З. срещу З..
Ищецът ЗД „БУЛ ИНС” е предявил срещу „З.” АД иск с правно основание чл. 411 КЗ
за заплащане на сумата от 489,04 лева, представляваща застрахователно обезщетение за
отстраняване на вреди по лек автомобил марка „Ш.” с рег. № . настъпили вследствие на
ПТП, реализирано на 20.01.2020г. в гр. С., ведно със законната лихва, считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда – 29.07.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че на 20.01.2020г. в гр. С., на бул. „Б. Б.” и бул. „П.” било реализирано
ПТП между лек автомобил марка „.” с рег. № ., управляван от И. и лек автомобил „Ш.” с рег.
№ .. Виновен за настъпване на ПТП бил водачът на лек автомобил .”, който преди
кръстовището, образувано от посочените по-горе улици, удря спрялото в колона МПС марка
„Ш.”. Към датата на ПТП увреденият автомобил „Ш.” имал сключена застраховка
„Автокаско” при ищеца, а гражданската отговор на виновния водач на лек автомобил „.”
била застрахована при ответното дружество. Във връзка с подадено уведомление за щета на
МПС при ищцовото дружество била образувана щета № **********. Бил извършен опис на
щетите. Ищцовото дружество заплатило обезщетение 1602,82 лева, от които чрез
прихващане от страна на ответника били погасени част от тях. Останала непогасена сумата
от 489,04 лева. Моли ответникът да бъде осъден да заплати претендираната сума, ведно със
законната лихва. Претендира присъждането на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът З. е подал отговор на ИМ, в който признава иска и
моли да не бъдат събирани доказателства. Моли в случай, че бъдат претендирани разноски
от страна на ищеца, същите да бъдат присъдени в минимален размер.
1
С оглед признанието на иска от ответника, съдът намира, че следва да постанови
решение при признание на иска. Не са налице хипотезите на чл. 237, ал. 3 ГПК, изключващи
постановяването на решение при признание на иска.
На основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът основава решението си на направеното
признание на иска.
Предвид изложеното предявеният иск с правно основание чл. 432 КЗ следва да бъде
уважен.
По разноските:
Този състав счита, че в случая не е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК.
Приложението на разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК изисква кумулативно наличието на две
предпоставки – признание на иска от страна на ответника, и последният да не е станал повод
за завеждане на делото. В конкретния случай ответникът е станал повод за завеждане на
делото, доколкото е заплатил само частично претендираното от ответника застрахователно
обезщетение при извънсъдебно предявяване на претенцията /факт, който не се оспорва от
ответника/. С оглед на това, ответникът е станал повод за завеждане на делото, което
изключва приложението на чл. 78, ал. 2 ГПК.
Съобразно изхода на делото разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца.
Същият е направил разходи за заплащане на държавна такса в размер на 50 лева.
С оглед факта, че ищецът е представляван в производството от юрисконсулт, на осн.
чл. 78, ал. 8 от ГПК му се следва и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер /с
оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото/, т.е. сума от 100 лв.
Общите разноски, които се следват на ищеца, са в размер на 150 лева.
Така мотивиран, и на основание чл. 237, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА З. с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „С. С.” № 7, ет. 5,
да заплати на З. с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д., на основание
чл. 411 КЗ сумата от 489,04 лева /четиристотин осемдесет и девет лева и 04 стотинки/,
представляваща застрахователно обезщетение за отстраняване на вреди по лек автомобил
марка „Ш.” с рег. № . настъпили вследствие на ПТП, реализирано на 20.01.2020г. в гр. С.,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
29.07.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА З. с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „С. С.” № 7, ет. 5,
да заплати на З. с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д., на основание
чл. 78, ал.1 от ГПК сумата от 150 лева /сто и петдесет лева/ - разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му
2
на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3