О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Червен бряг, 20.04.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежкият районен съд, ІІ – ри наказателен състав в закрито
заседание на двадесети април през две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Христо Първанов
при секретаря … и в присъствието на Прокурора …. като разгледа докладваното от съдията Първанов НОХд. № 581 по описа за 2013 г. и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО
ПО РЕДА НА чл. 306 ал.1 т.4 от НПК
Постъпило
е писмено искане от Националното бюро за правна помощ София за присъждане на разноски за изплатено възнаграждение в размер на общо 120.00 лв.
на адвокат Цветeлин К.Ц. за оказана от него правна помощ по НОХд.№ 581/2013 г. по описа на
РС Червен бряг.
Към искането е приложено решение № Пл – 286-12196 от дата 25.02.2014 г.
на Националното бюро за правна помощ София.
Искането е основателно.
Предоставянето и заплащането на
правна помощ са регламентирани в Закон за правната помощ ДВ бр.79/04.10.05г., в
сила от 01.01.06г., изм. бр. 105 от 29.12.2005 г., в сила от 1.01.2006 г., бр.
17 от 24.02.2006 г., в сила от 1.05.2006 г., бр. 30 от 11.04.2006 г., в сила от
12.07.2006 г., както и в Наредба за заплащането на
правната помощ приета с ПМС № 4 от 6.01.2006 г., обн., ДВ, бр. 5 от
17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г.
В
наказателното производство направените деловодни разноски се присъждат от
съответния съд по реда на чл.189 ал.1 и сл. НПК, като този въпрос може да бъде
решен с присъдата или с определение по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, когато подсъдимите бъдат признати за виновни,
съдът ги осъжда да заплатят направените по делото разноски, вкл. и за
адвокатско възнаграждение.
В
конкретния случай:
В хода на
досъдебното производство са направени разноски за адвокатско възнаграждение. Видно
от ДП № Д-476/2013 г. по описа на РП гр. Червен бряг – на 10.12.2013
г. Прокурор Ивайло Тодоров е постановил назначаване на обвиняемият по
делото Ц.Г. Генов служебен защитник в
лицето на адвокат Ц.К.Ц. от Плевенска адвокатска колегия /л. 24 от ДП/.
Същото е приключило. Внесено е в съда със споразумение. Образувано
е НОХд. № 581/2013 г. по описа на РС Ч.бряг. В хода на
до съдебно производството са направени разноски за адвокатско възнаграждение:
Видно от писмо изх. № ПЛ-286-12196/25.ІІ.2014
г. на НБПП на адвокат Ц.К.Ц. за предоставената правна помощ е изплатена сумата
120.00 лв.
Горните
факти обосновават наличието на основания в полза на НБПП да бъде издаден
изпълнителен лист - в съответствие с разпоредбата на чл. 189 ал. 3 от НПК в тежест на осъдените
следва да бъдат възложени направените от НБПП разноски; Съгласно
чл.6 ал. 3 от ЗПП Националното
бюро за правна помощ е независим държавен орган - юридическо лице, на бюджетна
издръжка - второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към Министъра на
правосъдието със седалище в София, от което следва, че изплатените средства за
така оказаната правна помощ следва да се присъдят в полза на Бюрото.
Водим от горното и на осн. чл.
306 ал.1 т. 4, пр.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Осъжда
на основание чл. 189 ал. 3 от НПК Ц.Г.Г. *** с ЕГН ********** да
заплати в полза на Национално бюро за правна помощ град София по с/ка IBAN: *** – БНБ – ЦУ, BIC: ***.00 /сто и двадесет/ лева,
представляваща направени по НОХд № 506/2014 г. по описа на РС - Червен бряг, разноски за служебен защитник -
адвокат Ц.К.Ц. от Плевенска адвокатска колегия.
Определението може да се обжалва
и протестира в 7-мо дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред
Плевенския окръжен съд.
Препис от определението да се
изпрати на Националното бюро за правна помощ София, осъдените и на РП Червен
бряг.
След влизане на определението в
сила в полза на НБПП София да бъде издаден изпълнителен лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: