Р Е Ш Е Н И Е
гр. Костинброд,05.02.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОСТИНБРОДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав, в открито съдебно заседание на първи февруари
две хиляди и осемнадесета година, в състав :
Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при участието на секретаря Мария
Гергинова, като разгледа НАХД № 215, по описа за 2017 година, докладвано от
съдията Родопски, взе предвид следното:
Костинбродският
районен съд е сезиран с жалба
от Б.Г.Г., ЕГН **********,***
против наказателно постановление № НП-Ф-VIII-11/10.08.2017 г., издадено от Директора на Областна дирекция по
безопасност на храните – София област(ОДБХ София област), с което на основание
чл.42, ал.1 от Закона за храните (ЗХ) е
наложено административно наказание „глоба” в
размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева, за извършено нарушение
на чл.12, ал.1 от Закона за храните.
Моли съда да постанови решение, с което да
отмени изцяло атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно, поради изложени съображения. Излага, че машината за захарен памук не е функционирала,
поради което липсвало и съставомерно нарушение по ЗХ.
Въззиваемата
страна, чрез своя представител вземат становище за неоснователност на жалбата, излагат
съображения в тази насока.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
прие за установено от фактическа и правна страна следното:
На 01.06.2017 година е била извършена инспекция от инспектор в отдел
„Контрол по храните” при ОДБХ-София област на временен обект – сергия за захарен памук, находяща
се на площада в град Г., като
е било констатирано, че жалбоподателя извършва търговска дейност – продажба на захарен
памук, като не е на лице
регистрация по реда на чл.12 от ЗХ.
За констатираното нарушение е бил съставен акт за установяване на административно
нарушение №0002483 / 01.06.2017 година, като жалбоподателят не е
подавал писмени възражения в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН. Въз основа на АУАН е било издадено обжалваното НП, връчено надлежно на жалбоподателя.
Разпитани в съдебно заседание,
свидетелите Д. (актосъставител) и Р. (свидетел при установяване на нарушението
и съставяне на АУАН) единно и непротиворечиво установяват описаната в Доклада
за извършена инспекция и в АУАН фактическа обстановка.
В НП точно, ясно и изчерпателно
са описани реализираното
нарушение, датата и мястото на извършването му.
Съдът
намира, че съставения акт за установяване на административно нарушение и
издаденото въз основа на него наказателно постановление са постановени при
правилно и стриктно спазване на задължителните изисквания на чл.42 и 57 ал.1 и
2 от ЗАНН, в съответствие със събраните писмени и гласни доказателства по
делото.
Според разпоредбата на чл.12, ал.1 от Закона за храните производство и
търговия с храни в страната се извършва само в обекти, регистрирани по реда на
закона.
Съгласно чл.42, ал.1 от ЗХ, който произвежда
или търгува храни в обект, нерегистриран по този закон, ако не подлежи на
по-тежко наказание, се наказва с глоба от 1500 до 2000 лв., а при повторно
извършване на същото нарушение - с глоба от 2000 до 4500 лв.
В случая е неприложима хипотезата на чл.48,ал.1 от ЗХ,
тъй като настоящото административно нарушение безспорно осъществява фактическия
състав на разпоредбата на чл.42, ал.1 от ЗХ, тъй като жалбоподателят е търгувал
с храни и не е изпълнил задължението си, съгласно законовата повеля на чл.12,
ал.1 от ЗХ да регистрира процесния обект, където е реализирана дейността, като
в случая ирелевантно се явява възражението в жалбата досежно кой се явява
титуляр на правото на собственост върху машината за памук и по какъв начин се е
захранвала – чрез ток или газ.
В
резултат на горното съдът приема, че издаденото и обжалвано наказателно
постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63
ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № НП-Ф-VIII-11/10.08.2017
година, издадено от Директора на Областна дирекция по безопасност на храните
(ОДБХ), Софийска област.
Решението може да се обжалва в 14
(четиринадесет) - дневен срок от съобщенията, пред Административен съд – София
област.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :