РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Сандански, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Бисерка Н. Бакалова Тилева
при участието на секретаря Венета Бл. Петрова
като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело
№ 20211250101127 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 101, във връзка с чл. 95, ал.
2 от Закона за социалните услуги и е образувано по молба, предявена от Директора на
Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Сандански.
Сочи се в молбата, че лицето Б. К. М., с настоящ адрес в с. Р....., общ. С......, е с трайно
увреждане, че с решение на окръжен съд –Благоевград е поставена под пълно запрещение.
Сочи се, че с решение на органа по настойничество и попечителство към Община Струмяни
за настойник на М. е назначена П. В. Й. – трудотерапевт в Защитеното жилище в с. Раздол.
Сочи се, че Б.М. е временно настанена в социалната услуга – Защитено жилище за
пълнолетни лица с психични разстройства в с. Раздол, общ. Струмяни по административен
ред със заповед от 28.05.2021 год. Посочва се в молбата, че тя е с водеща диагноза -
параноидна шизофрения и предвид вида и степента на увреждането има нужда от постоянна
медикаментозна терапия, грижа и подкрепа, които да са в съответствие със здравословното й
състояние. Сочи се, че близките й не могат да се грижат за нея съобразно потребностите й.
Твърди се, че за М. няма друга алтернатива освен специализираната услуга, тъй като тя не
може да води самостоятелен и независим живот. Сочи се, че на 06.08.2021 год. тя и
настойникът й са депозирали писмено заявление до Дирекция “СП” –Сандански за ползване
на социални услуги, финансирани от държавния бюджет.
Иска се от съда да постанови решение, с което Б. К. М. да бъде настанена в социалната
услуга – Защитено жилище за пълнолетни лица с психични разстройства в с. Раздол, общ.
1
Струмяни за срок от три години.
В съдебно заседание молителят не се явява и не изпраща представител. От
заинтересованите страни се явяват поставената под настойничество и нейния настойник.
Двете поддържат искането.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства намира за
установени следните факти:
От изготвения и приложен по делото социален доклад се установява, че Б.М. е на 51
години, неомъжена, с една дъщеря.
Видно е от експертно решение № 0775 от 23 – то заседание на ТЕЛК към МБАЛ
Югозападна болница от 19.03.2021 год., че трудоспособността на М. е била оценена на 80 %
трайно намалена, поради водеща диагноза – параноидна шизофрения. За датата на
инвалидизацията е посочена 19.05.1994 год.
Заболяването на Б.М. е отдавна. До 2002 година тя е живяла в семейна среда, имала е
възможност сама да се грижи за себе си, да приема лекарствата си. Постепенно състоянието
обаче се влошило и дори не е имала възможност да се грижи за дъщеря си, която е била
настанена в социална услуга.
С решение на Окръжен съд- гр. Благоевград, което е било постановено по гр. дело №
27/ 2010 г., влязло в сила на 04.09.2010 год. Б.М. е била поставена под пълно запрещение.
От удостоверение, издадено от Община Струмяни се установява, че за настойник й е била
назначена П. В. Й.– трудотерапевт в ЗЖЛПР в с.Раздол.
Предвид невъзможността на близките да се грижат за М. с решение № 2275 на РС-
Сандански по гр. дело № 524/ 2018година тя е била настанена в специализираната
институция – Защитено жилище за пълнлетни лица с психични разстройства в с. Р....., общ.
С..... за срок от три години, считано от 28.08.2018 година.
Преди изтичане на срока, на 06.08.2021 год. Б.М. и настойникът й подали заявление до
Директора на Дирекция “СП” – Сандански за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет: - Защитено жилище за пълнолетни лица с психически разстройства – с.
Раздол. Към заявлението е било приложено писмено становище от настойника П.Й., че няма
възможност да полага грижи в домашна среда.
От изготвената на 21.07.2021 година от д-р Н......... Я............. медицинска
характеристика се установява, че Б.М. е подходяща за настаняване в защитено жилище. В
медицинско удостоверение д-р Д........ Г..........., който проверил общото здравословно
състояние М. удостоверил, че тя е подходяща за ползване на социална услуга в общността –
ЗЖПЛПР.
От предварителната оценка за потребностите от социални услуги се установява, че Б.М.
се нуждае от грижи за задоволяване на жизнените нужди и предоставяне на безопасна среда,
тъй като не е в състояние да води самостоятелен и независим начин на живот, а няма близки
и роднини, които да са проявили загриженост за нея.
2
На 25.08.2021 год. директорът на Дирекция “СП” – Сандански издал заповед № СУ– Д-
Е-С/99 -1, с която настанил временно до произнасяне на съда Б. К. М. в специализираната
институция – Защитено жилище за пълнолетни лица с психични разстройства с. Раздол,
общ. Струмяни.
При така установеното съдът прави следните изводи:
Съгласно чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните услуги (ЗСУ), настаняването в социална
услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се
извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Дирекция “Социално
подпомагане” по настоящия адрес на лицето може да извършва само временно настаняване
по административен ред, в случай, че до произнасяне на съда няма друга възможност за
полагане на грижи за лицето – чл. 96, ал. 2 от ЗСУ. Съгласно 95, ал. 2 от ЗСУ, искането до
районния съд се прави от дирекция “СП” въз основа на писмено декларирано желание от
лицето и становище от настойника.
От друга страна, съгласно чл. 101, ал. 1 и ал. 2 от ЗСУ, удължаването на срока на
настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно
запрещение се извършва по реда за извършването на настаняването, а срокът на
настаняването може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа
в домашна среда.
Настоящото дело е образувано въз основа на такова искане от директора на Дирекцията
в гр. Сандански и писмено желание на поставената под пълно запрещение и със съгласието
на нейния настойник.
От доказателствата по делото се установи, че поставената под настойничество Б.М. се
нуждае от постоянни грижи и внимание, които в семейна среда не могат да й бъдат
осигурени. Тя няма близки и роднини, които да желаят да се грижат за нея в домашна среда
и да й осигурят необходимите грижи с оглед специфичните й потребности. Установи се, че
с настаняването в ЗЖПЛПР, ще бъдат задоволени основните жизнени потребности на Б.М.,
както от подслон, така и специфичните й нужди от наблюдение и медицински грижи.
Съдът, с оглед събраните по делото доказателства намира, че срокът на настаняването
на М. в ползвана от нея социална услуга следва да бъде удължен. За нея няма възможност за
подкрепа и грижа в семейна среда.
Предвид изложеното и на осн. чл. 101, във връзка с чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните
услуги, съдът
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА срока на настаняването на Б. К. М. с ЕГН ********** с настоящ адрес в
с. Раздол, общ. Струмяни в социална услуга, предлагана в общността от резидентен тип в
Защитено жилище за пълнолетни лица с психични разстройства в с. Раздол, общ.
Струмяни с три години, считано от датата на постановяване на настоящото решение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
3
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Благоевград в седемдневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
4