Р Е Ш Е Н И
Е
Номер
54 01.07.2019
г. Град
Перник
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пернишкият
районен съд VІ-ти нак. състав
На
31 януари Година 2019
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Силвия
Димитрова
Секретар:
Роза Ризова
Като разгледа докладваното от
съдията наказателно административен характер дело № 1097 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на “Техно комерс”
ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Св. Св. Кирил и Методий
№ 23, представлявано от управителя В.Й.П., против Наказателно постановление №
К-0045924/04.09.2017 г., издадено от К.Д.Р.– член на Комисията за защита на
потребителите, с което на дружеството-жалбоподател са наложени три
административни наказания, а именно:
а. имуществена санкция в размер на 500,00
лв., наложена на основание чл.204, вр. чл.47, ал.1, т.8, предл.2 от ЗЗП за
извършено нарушение по чл. чл.47, ал.1, т.8, предл.2 от ЗЗП;
б. имуществена санкция в размер на 500,00
лв., наложена на основание чл.225в, вр. чл.181н, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗП за
извършено нарушение по чл.181н, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗП;
в. имуществена санкция в размер на 500,00
лв., наложена на основание чл.225в, вр. чл.181н, ал.4 от ЗЗП за извършено нарушение
по чл.181н, ал.4 от ЗЗП.
Жалбоподателят моли за отмяна на
посоченото наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно и
постановено при съществени нарушения на процесуалните правила. Оспорва да е
извършил описаните деяния и твърди, че е не е бил надлежно уведомен за
започналото срещу него административнонаказателно производство.
В съдебно заседание, процесуалния
представител на жалбоподателя адв. В. поддържа жалбата, доразвива доводите в
нея и отново моли за отмяна на процесното наказателно постановление.
Въззиваемата страна, редовно призована ,
не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
Пернишкият районен съд, като прецени събраните по делото доказателства
и доводите на страните, намира за установено следното:
От фактическа страна:
В Комисията
за защита на потребителя /КЗП/ постъпила жалба за проблем при пазаруване в
интернет сайта www.topmarket.bg. По повод на това, свидетелката М.М. – гл.експерт в ЗППР –
КЗП, съобразявайки се с Устройствения правилник на Комисията извършила проверка
както на самия сайт, така и на съответствието на същия със ЗЗП. Отваряйки
сайта, тя констатирала, че той се ползва от “Техно Комерс” ООД за онлайн
търговия и сключване на договори от разстояние. М. отворила проследила всички
възможности, предоставени от сайта и констатирала три нарушения, а именно, че
търговецът: 1. в интернетсайта не е предоставил стандартен формуляр за
упражняване правото на отказ на потребителите от договора за продажба от
разстояние съгласно приложение № 6 ЗЗП; 2. не е предоставил на потребителите
информация за интернет страницата на
органите на АРС, в чийто обхват на дейност попада, и за органите на АРС, към
които е поел ангажимент да участва или е длъжен да използва; 3. не е поставил
електронна връзка към платформата за онлайн решаване на спорове /ОРС/, която да
е леснодостъпна за потребителите. Установеното било обективирано в Констативен
протокол № К- 0172979 от датата на проверката - 18.05.2017 г. Въз основа на
същия, и като счела, че така описаните деяния изпълват съставите на нарушения
по чл.47, ал.1,
т.8, предл.2 от ЗЗП, по чл.181н, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗП и по чл.181н, ал.4 от
ЗЗП, свидетелката М.М. образувала срещу “Техно комерс” ООД – гр. Перник
административнонаказателно производство, съставяйки АУАН № К-0045924 от
05.06.2017 г.
Актът бил съставен в присъствието на управителя на
дружеството В.Й.П., който се запознал със съдържанието му и го подписал,
отбелязвайки че “Техно комерс” ООД – гр. Перник не е извършило вменените му
нарушения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН обаче не представил възражения.
На 04.09.2017 г., след проверка по реда на чл.52,
ал.4 от ЗАНН извършена въз основа на събраните по преписката доказателства,
наказващият орган приел, че са налице основанията по чл.53, ал.1 от ЗАНН и
издал процесното наказателно постановление, с което на посочените по-горе
основания издал срещу “Техно комерс” ООД – гр. Перник три административни
наказания имуществена санкция в размер на по 500,00 лева за извършени нарушения
по чл. чл.47, ал.1, т.8, предл.2 от ЗЗП, по чл.181н, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗП и по
чл.181н, ал.4 от ЗЗП.
Описаната по-горе фактическа
обстановка е безспорно установена въз основа на всички събрани по делото
доказателства - писмени и гласни, които кореспондират помежду си, поради което
съдът им дава вяра и не се налага техния подробен разбор.
От правна страна:
Жалбата, въз основа на която е образувано настоящото
дело е подадена в законоустановения срок от оправомощено лице и срещу акт,
подлежащ на съдебен контрол. В този смисъл, тя е допустима и следва да бъде
разгледана.
При извършване на служебна проверка за
законосъобразност, съдът намери, че съставеният акт за установяване на
административно нарушение и издаденото въз основа на него наказателно
постановление отговарят съответно на изискванията на чл.42 и чл.57 от ЗАНН и че
не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Възраженията в тази посока са
неоснователни, тъй като и в АУАН и в НП са налице всички законоустановени
реквизити, изискващи се съгласно разпоредбата на чл.42, респ. чл.57 от ЗАНН.
Нарушенията са описани достатъчно ясно, подробно и прецизно и са посочени
всичките им съставомерни признаци. Налице е и правно единство между текстовото
и цифровото описание на нарушенията в акта и в наказателното постановление. И двата акта са издадени от
компетентни лица в кръга на техните правомощия, което се установява от
приложените по делото заповеди на председателя на КЗП – Заповед № 410 ЛС от
22.04.2015 г. и Заповед № 1011 от 14.11.2016 г.
От друга страна, административнонаказателното
производство е образувано законосъобразно и възраженията в тази посока са
неоснователни, тъй като АУАН е съставен в присъствието на управителя на
дружеството и подписан от същия.
По същество:
Разглеждайки спора по същество, съдът намира вменените
във вина на жалбоподателя нарушения за доказани.
По делото е представена разпечатка на съдържащата се в
интернет-сайтаwww.topmarket.bg,
ползван от “Техно Комерс” ООД за онлайн търговия и сключване на договори от
разстояние и от същата се потвърждават констатациите на актосъставителя М.. При
така установената по несъмнен
начин фактическа обстановка и въз основа изложените съображения, съдът приема,
че жалбоподателят виновно е извършил нарушения по чл.47, ал.1, т.8, предл.2 от
ЗЗП, по чл.181н, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗП и по чл.181н, ал.4 от ЗЗП, за които законосъобразно и обосновано е ангажирана
отговорността му по административнонаказателен ред, както и че за всяко от тях
му е наложено съответно и правилно определено по вид и размер административно
наказание.
С оглед на горното, съдът намира, че процесното
наказателно постановление е правилно и законосъобразно, поради което следва да
бъде потвърдено.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 и ал.2 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление №
К-0045924/04.09.2017 г., издадено от К.Д.Р.– член на Комисията за защита на
потребителите, с което на “Техно комерс” ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. Св. Св. Кирил и Методий № 23, представлявано от
управителя В.Й.П., са наложени административни наказания:
а. имуществена санкция в размер на 500,00
лв., наложена на основание чл.204, вр. чл.47, ал.1, т.8, предл.2 от ЗЗП за
извършено нарушение по чл. чл.47, ал.1, т.8, предл.2 от ЗЗП;
б. имуществена санкция в размер на 500,00
лв., наложена на основание чл.225в, вр. чл.181н, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗП за извършено
нарушение по чл.181н, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗП;
в. имуществена санкция в размер на 500,00
лв., наложена на основание чл.225в, вр. чл.181н, ал.4 от ЗЗП за извършено
нарушение по чл.181н, ал.4 от ЗЗП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Перник на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс,
и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс - в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: