Протокол по дело №1194/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 813
Дата: 30 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20242230101194
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 813
гр. Сливен, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230101194 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, гр.
София, редовно призован чрез пълномощник, не се представлява от
представител по закон. Представлява се от процесуален представител по чл.
32, т.1 ГПК - адв. М. В. от АК – Бургас, редовно упълномощена с
пълномощно от 06.11.2018 г.
Ответникът М. Й. М., редовно призован чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв.
К. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 26.04.2024 г.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. В.: Поддържам исковата молба и представените доказателства.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска.
Съдът с Определение № 1688 от 07.05.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора,
1
като е разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. В.: Нямам възражения по проектодоклада.
АДВ. К.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като страните не възразяват по изготвения проектодоклад, на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение № 1688 от 07.05.2024 г., държано в
закрито съдебно заседание.
Съдът констатира, че по делото е изискано НОХД № 262 от 2020 г. на
СлОС и с писмо от 16.05.2024 г. СлОС уведомява, че не може да бъде
изпратено за прилагането по това дело, тъй като било изпратено за прилагане
по друго дело и до този момент не било върнато в СлОС.
Съдът констатира, че по делото, с оглед указания на съда при
разпределяне на доказателствената тежест, е постъпило от ищцовата страна
комбинирана застрахователна полица, с искане да бъде приета като
доказателство по делото.
АДВ. В.: Не поддържам искането за присъединяване на наказателното
дело, тъй като сме представили присъдата, която е задължителна по
отношение за гражданския съд.
АДВ. К.: Нямам възражение да се приеме застрахователната полица и
да не се изисква наказателното дело.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Комбинирана
застрахователна полица № BG/06/119000949158.
АДВ. В.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите
исковата ни претенция, като безспорно ответникът на 02.02.2020 г. е допуснал
ПТП в пияно състояние след употреба на алкохол над 0.63 промила в кръвта
и е причинил смъртта на Минчо Савов Мавродиев. Дружеството като негов
застраховател по „Гражданска отговорност на автомобилистите“ е изплатило
на наследниците на починалия обезщетение и след изплащаното обезщетение
встъпва в правата срещу причинителя на вредата. Моля да ми присъдите
направените по делото разноски. Представям списък.
АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
претенцията на ищцовото дружество, като неоснователна и недоказана.
Подборни съображения сме изложили в отговора на исковата молба.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 28.06.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3