ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……......
гр.Варна, 13.11.2020г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав, в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 12291/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по молба на „М.“ АД с правно основание чл. 51 ЗН.
При извършване на служебна проверка
относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът
констатира следното:
С разпореждане от 05.10.2020г., съдът на
основание чл.129, ал.2 ГПК е дал указания на ищеца за отстраняване на
нередовностите в подадената молба. Предоставен е седмичен срок за изпълнение на
указаните нередовности, като молителят е предупреден и за последиците от
евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от разпореждането е
връчен на страната чрез проц. представител на 14.10.2020г. На 21.10.2020г. е
постъпила по куриер молба с искане за продължаване срока за изпълнение дадените
указания. Отправено е искане за издаване на съд.удостоверение за снабдяване с
удостоверение за наследници и изпращането му чрез куриер на молителя. С
разпореждане от 21.10.20г. срокът за изпълнение на дадените указания е
продължен считано от 22.10.2020г. с две седмици, т.е до 05.11.2020г. Указано е
на страната, че при неизпълнение на указанията в така продължения срок,
производството ще бъде прекратено. Разпоредено е издаване на исканото съд.удостоверение и
изпращането му на молителя чрез куриер. На 23.10.2020г. изготвеното
съд.удостоверение е изпратено на молителя чрез куриер за негова сметка.
Понастоящем
срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл безрезултатно.
Съдът преценява, че поведението на
ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата,
проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на
учреденото въз основа на нея производство.
Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК
процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не
се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата
молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК,
соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с
изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на молбата и
прекратяване на производството по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата по чл. 51 ЗН на молителя
на основание чл. 129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 12291/2020г. по описа на Варненския районен съд, 7
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на
обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен
срок от съобщаването му на молителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: