Решение по дело №142/2024 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 45
Дата: 8 юли 2024 г. (в сила от 8 юли 2024 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20243410200142
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Дулово, 08.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 20243410200142 по описа за 2024 година
Докладваното от съдията АНДело № 142 по описа за 2024 година е
производство на основание по чл. 32,ал.1 от Закона за Опазване на
обществения ред при провеждане на спортни мероприятия.
Срещу нарушителите Д. М. И. – 42- годишен, роден в ***г.живущ в ****
обл. Силистра, със средно основно образование, Земеделски стопанин,
неосъждан, женен, с ЕГН **********
и Х. О. Б. -18- годишен, роден в гр.****г.живущ в ****, общ.****,
ученик в спортно училище в ***, неосъждан, неженен, с ЕГН ********** е
съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство и преписката е
внесена в РС-Дулово за разглеждане.
В съдебно заседание се явяват лично нарушителите с адкота *** Г. от
АК Силистра.
Същите заявиха, че не се признават за виновни в извършване на
деянието, за което са обвинени, изразяват съжаление.
Съдът след като взе предвид събраните по делото доказателства, а
именно: обясненията на нарушителите, свидетелските показания, както и
писмените такива, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Съставени са от органите на реда два броя актове с № 5394 и №5395 от
06.06.2024г. При съставянето на тези два акта, като свидетели са разпитани
само и единствено съотборниците на подалия жалба и свидетел с
противоречиви показания в днешното съдебно заседание А. С.. .Като
свидетели в самите актове не са посочени нито един от съотборниците на
нарушителите. На терена има трима съдии, както и на един футболен делегат
1
които присъстват. Същите не са посочени като свидетели, не са разпитани при
съставянето на двата акта, макар и да са там като длъжностни лица и е
следвало да бъдат разпитани при съставянето на двата акта.
На следващо място, свидетелските показания на А. С. и О. О. са
изключително противоречиви. Свидетелят О. в показанията, които е дал в
полицейското производство е дал сведения, че Д. рита с крака си в областта
на главата А. С.“ , което не бе потвърдено в днешното съдебно заседание.
От свидетелските показания на длъжностните лица стана ясно, че е станала
една футболна ситуация, която е доста често срещана в такъв тип мачове,
струпали се много хора. Вероятно някой е ударил свидетелят А., някой го е
ритнал, бутнал, но по никакъв начин не се доказва категорично, че това са
двамата нарушители. На терена са присъствали и външни лица , които не са
били непознати на съдийската колегия и делегата.
Съда взема предвид показанията на длъжностните лица, които са
присъствали на футболната среща, и не кредитира тези уклончиви
показанията на двамата свидетели в съдебно заседание на 03.07.2024г.
Изложеното в акта не се потвърждава от обясненията на нарушителите и
от разпита на свидетелите в съдебно заседание.
От така установената фактическа обстановка е видно по категоричен
начин, че инцидента е провокиран и извършен от някого, но не се доказва в
пълна степен да е извършен от нарушителите.
Освен това същото не се субсумира под нито една хипотеза в
разпоредбата на чл. 21 от ЗООРПСМ. След като не бе установено по
категоричен и безспорен начин, че нарушителите са се държали непристойно
на публично място по време на спортното мероприятие и умишлено да са
нарушили обществения ред и спокойствие, демонстрирайки неуважение към
обществото и към отделни граждани, следва да бъдат признати за невиновни.
По тези съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят Д. М. И. – 42- годишен, роден в ***г.живущ в
**** обл. Силистра, със средно основно образование, Земеделски стопанин,
неосъждан, женен, с ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВЕН в извършена проява
на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ на 07.04.2024г. на
стадиона в ***, да е извършил противообществена проява /спортно
хулиганство/, по смисъла на чл. 21 от ЗООРПСМ, като го оправдава на
основание чл. 33, ал. 1, т. 4 от ЗООРПСМ.
ПРИЗНАВА нарушителя Х. О. Б. -18- годишен, роден в гр.****г.живущ
2
в ****, общ.****, ученик в спортно училище в ***, неосъждан, неженен, с
ЕГН ********** , ЗА НЕВИНОВЕН в извършена проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ на 07.04.2024г. на стадиона в
***, да е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/, по
смисъла на чл. 21 от ЗООРПСМ, като го оправдава на основание чл. 33, ал. 1,
т. 4 от ЗООРПСМ.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3