П Р О Т О К О Л
№ 354
26.05.2015 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХХІ наказателен
състав
На двадесет и шести
май две хиляди и петнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: МАЯ КИРЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2866 описа за 2015 година.
На поименното повикване в 14,20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Г.Д.Х. – редовно призован,
се явява лично и със
защитник адв. Т. Г. от АК – П., който представя пълномощно по делото.
Изиска се становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимия:
Г.Д.Х. - роден на *** ***, **, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, ** ООД гр. П., с адрес:***, ЕГН **********.
ПОДС. Х.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, не правя възражение в този
смисъл.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. Г.: Нямам
отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което
моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и
морала. Съгласни сме с параметрите на
наказанието, изложени от прокурора. Моля да имате предвид, че постигнатите
параметри на наказанието на споразумение, се дължат на една момента проява,
поради което моля да одобрите споразумението.
С оглед липсата на
отводи Съдът счита, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК и затова
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 26.05.2015 г. на осн. чл. 384 от НПК споразумение между
Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор МАЯ КИРЧЕВА, от една
страна и от друга – подсъдимия Г.Д.Х., лично и с упълномощения си защитник адв. Т. Г. АК – П. за решаване на НОХД № 2866/2015 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с.
за следното:
Подсъдимият Г.Д.Х. - роден на *** ***, **, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, **, с адрес:***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на
18.05.2015 г. в с. Бенковски, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел Астра“ с регистрационен № **, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,01 на
хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 373/19.05.2015 г.,
издаден от химическа лаборатория при „МБАЛ – Пловдив“ АД, гр. Пловдив.
За така извършеното престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.Д.Х. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, включваща следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от 1 /една/ година с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година;
3. Включване в програми за обществено въздействие – Програма „Шофирали
след употреба на алкохол” 10 занятия в рамките на два месеца.
ЛИШАВА на основание чл. 343 Г, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК подс. Г.Д.Х. от правото
да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т.
1 от НК времето, през което подс. Г.Д.Х.
е бил задържан по ЗМВР за времето 18-19.05.2015 год., като един ден „задържане”
се зачита за три дни „пробация”.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето,
през което подс. Г.Д.Х. е бил лишен
от право да управлява МПС по административен ред, считано от 18.05.2015 г. до
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Г.Д.Х. ДА ЗАПЛАТИ в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
разноски в размер на 25,00 /двадесет и пет/ лева за експертизи.
ЗА РП -
ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
МАЯ КИРЧЕВА /Г. Х. /
ЗАЩИТНИК: АДВ. Г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между
страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл.384,вр. чл.
382, ал.7 вр. чл.24, ал.3, вр. ал.1 от НПК Съдът е на становище, че наказателното
производство по НОХД № 2866/2015 г., по описа на ПРС – ХХІ н.с. следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Г.Д.Х. мярка за неотклонение „Подписка” да бъде отменена.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2866/2015 г., по описа на ПРС – ХХІ
н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо Г.Д.Х. мярка за неотклонение „Подписка”
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 14:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
СЕКРЕТАР:..............................
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.