Р Е Ш Е Н И Е
№ 545
гр.Пловдив,
25.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Иван Анастасов
като
разгледа ч.гр.д.№645/2019 г. по описа на ПОС, докладвано от съдия И., за се
произнесе, съобрази:
Жалбоподателят „Българска банка за развитие“АД– взискател по ИД чрез
ст.юр.Б.Г.-Д., с жалба вх.№9360/22.03.2019 г. по описа на ПОС, обжалва
действията на ЧСИ П. И., рег.№821 с район на действие -ПОС по ИД №1113/2018 г.
–разпореждане от 13.11.2018 г. на ЧСИ в частта, с което се прекратява частично
изпълнителното производство по
изпълнителното дело само досежно недвижимите имоти, собственост на „Виналия“АД
с ЕИК ****, находящи се в Община ****, област ****, по отношение на които е
вписана възбрана в СВ **** под акт №122,т.1/2018 г. и досежно дружествените
дялове, собственост на „Виналия“АД от капитала на Вила Любимец ЕООД,ЕИК **** и
Вила Хисар ЕООД с ЕИК ****. Жалбоподателят твърди, че прекратяването е
незаконосъобразно поради това, че не попада в нито една от хипотезите на
чл.433, ал.1 ГПК. Моли да се отмени обжалваното действие.
Длъжниците по изпълнението - „Виналия“АД с ЕИК **** и
Вила Хисар ЕООД – не вземат становище.
ЧСИ е
изложил мотиви по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК, че жалбата е допустима, тъй
като е подадена в законоустановения срок и срещу подлежащо на обжалване
действие, а по същество – неоснователна.
Жалбата е подадена в законоустановения срок и срещу подлежащо на обжалване действие, поради което е допустима. По същество:
Жалбоподателят счита, че прекратяването е незаконосъобразно, тъй като не отговаря на нито една от хипотезите на чл.433, ал.1 от ГПК, при които ИД се прекратява.
ЧСИ мотивира действието си с основателността на възражението на длъжника „Виналия“АД, представените от него писмени доказателства и изготвените становища на вещо лице за средните пазарни стойности на имоти – ниви и лозя, находящи се в землищата на Община **** и Община ****, Област **** и Община ****, Област **** и изготвените от вещото лице протоколи за стойносттите на имотите, собственост на длъжниците, за пазарната и ликвидационнита стойност на имотите с учредена договора ипотека в полза на взискателя ББР АД е постановил частичното прекратяване на ИД като е приел, че наложените от ЧСИ обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи не са съразмерни с размера на задължението, с което по същество се преустановявала възможността да бъде проведено изпълнение върху това имущество.
ПОС намира, че доводите в жалбата са основателни, съображения:
Възможността за прекратяване на ИД е уредена изчерпателно в разпоредбата на чл.433 ГПК, където не е предвидена възможността за частично прекратяване на ИП поради несъразмерност на наложените от ЧСИ обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи. Съгл.чл.422а, ал.2 ГПК по възражение на длъжника при установяване на несъразмерност на наложените от ЧСИ обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи, съдебният изпълнител следва да вдигне съответните обезпечителни мерки, но не и да прекрати ИД по отношение на тези имоти. ИД може да бъде прекратено по отношение на определени лица или по отношение на определени вземания, но не и по отношение на определени имоти.
Ето защо ПОС
намира, че действието на ЧСИ по частичното прекратяване на ИД е
незаконосъобразно - оплакванията в жалбата са основателни, извършеното действие на ЧСИ
следва да се отмени и делото следва да върне на ЧСИ за продължаване на ИД
съобразно мотивите на съда, дадени в настоящето решение.
По изложените съображения жалбата е основателна и следва да се уважи.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ действието на ЧСИ П. И., рег.№821 с район на действие -ПОС по ИД
№1113/2018 г. - разпореждане от 13.11.2018 г. на ЧСИ в частта, с което се
прекратява частично изпълнителното
производство по изпълнителното дело по отношение на недвижимите имоти,
собственост на „Виналия“АД с ЕИК ****, находящи се в Община ****, област ****,
по отношение на които е вписана възбрана в СВ **** под акт №122,т.1/2018 г. и
досежно дружествените дялове, собственост на„Виналия“АД от капитала на Вила
Любимец ЕООД,ЕИК **** и Вила Хисар ЕООД с ЕИК ****.
ВРЪЩА делото на ЧСИ П. И., рег.№821 с район на действие -ПОС по ИД
№1113/2018 г. – за продължаване на изпълнителното производство, съобразно
изложените по-горе мотиви.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: