Разпореждане по дело №330/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 януари 2024 г.
Съдия: Спас Костов Спасов
Дело: 20237200700330
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2023 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                       104

гр.Русе, 10.01.2024 г.

         Административен съд-Русе, в закрито заседание на 10 януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:Спас Спасов

като разгледа докладваното от съдията к.а.н.д. № 330 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.213а, ал.1, изр.първо вр.чл.231 от АПК.

С разпореждане от 07.12.2023 г. на председателя на Седмо отделение на ВАС частната жалба, депозирана от Агенция „Пътна инфраструктура“, е изпратена на Административен съд – Русе с указания на частния жалбоподател да бъде указано да отстрани констатираните нередовности, като в 7-дневен срок от уведомяването представи пълномощно за юрисконсулт Д. К.-И., установяващо представителната й власт по отношение на страната частен жалбоподател.

В изпълнение на така дадените указания съдът намира, че частната жалба следва да бъдат оставена повторно без движение като на частния жалбоподател бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите, констатирани в разпореждането на председателя на Седмо отделение на ВАС.

На Агенция „Пътна инфраструктура“ следва да бъде указано в 7 – дневен срок от съобщението да представи пълномощно за юрисконсулт Д. К.-И., установяващо упълномощаването й от самия  частен жалбоподател, т.е. от Агенция „Пътна инфраструктура“, а не от председателя на Управителния съвет на същата агенция, каквото пълномощно с изх.№ П-167/16.06.2023 г., е представено с частната жалба. Както е посочено и в мотивите на разпореждането на председателя на Седмо отделение на ВАС, макар председателят на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ да е неин законен представител, то пълномощното следва да изхожда от самата агенция, която има различна правосубектност от тази на своя законен представител. На частния жалбоподател следва да се укаже и да потвърди извършените до момента процесуални действия от посочения юрисконсулт без надлежно учредена представителна власт.

         Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 4460/27.10.2023 г. по описа на АС - Русе.

УКАЗВА на частния жалбоподател Агенция „Пътна инфраструктура“ в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:

- представи пълномощно за юрисконсулт Д. К.-И., установяващо представителната й власт по отношение на страната частен жалбоподател – Агенция „Пътна инфраструктура“, а не спрямо председателя на Управителния съвет на същата агенция;

- представи писмена молба, изходяща от страната частен жалбоподател -  Агенция „Пътна инфраструктура“, представлявана от председателя на нейния Управителен съвет, с която да потвърди извършените от юрк. Д. К.-И. до момента процесуални действия без представителна власт, включително подаването на частната жалба.

При неизпълнение на дадените указания в срок съответната частна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от същото да бъде връчено на частния жалбоподател.

 

 

                                                                                     СЪДИЯ: