ПРОТОКОЛ
№ 1117
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110213493 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият Б. В. С. - редовно призован, се явява, доведен от органите
на ОД „Охрана“ от „Следствен арест“ - София.
Явява се адв. С К от САК – упълномощен защитник на обвиняемия,
редовно уведомена.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор С. С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия по представена лична
карта, както следва:
Б. В. С. - роден на г. в гр. С, българин, българско гражданство,
неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, неженен, безработен, с
1
адрес: гр. С, ул. „А К“ № , ет. , ап. , с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме
споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма
причинени с престъплението имуществени вреди.
АДВ. К: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Б. В. С. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 13493/2023 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:
Днес 06.10.2023 г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 1130/2023 г. по описа на 04 РУ-
СДВР, пр. пр. № 26536/2023 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия Б.
В. С., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.
2
1, пр. 1 от НК.
I. СТРАНИ:
1. СРП - представлявана от прокурор С. С..
2. Адвокат Стефани Кочкова от САК, в качеството на защитник на
обвиняемия Б. В. С..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по настоящото производство е приключило и
обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Б. В. С. обвинение е за престъпление по чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото
лице. Страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. В. С., ЕГН **********,
роден на г. в гр. С, българин, българско гражданство, реабилитиран, със
средно образование, неженен, безработен, с адрес: гр. С, ул. „А К“ № , ет. , ап.
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното
производство му е повдигнато обвинение, както следва:
На 06.07.2023 г., в гаражна клетка със сервизно помещение, находяща се
в гр. София, ул. „Черковна“ № , без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал
високорискови наркотични вещества - амфетамин, условно обозначен като
обект № 1, с нето тегло 0,43 грама, с процентно съдържание на активния
компонент-амфетамин 6%, на стойност 12,90 лева и МДМА /екстази/,
условно обозначени като обект № 2, с процентно съдържание на активния
3
компонент - МДМА 14%, с нето тегло 59,81 грама, на стойност 2392,40
лева, всичко на обща стойност 2405,30 лева, като амфетаминът и МДМА
/екстази/ са високорискови наркотични вещества и са под контрол съгласно
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, Списък I, „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата, като наркотични -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина -
пряк умисъл.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия Б. В. С. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок
от 9 /девет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 1000 /хиляда/ лв.
Разноските по делото в размер на 127,57 лева за ФХЕ са за сметка на
обвиняемия.
Веществените доказателства - амфетамин и МДМА /на съхранение в 04
РУ-СДВР/, на основание чл. 53, ал. 2 б.“а“, вр. чл. 354а, ал.6 от НК се отнемат
в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК приспада времето, през
което по отношение на обвиняемия са били взети принудителна
административна мярка „Задържане до 24 часа по ЗМВР“ и мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С./ /адв. Кочкова/ /Б. В. С./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
4
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по
взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за
личността на обвиняемия. Същото е справедливо и е от естество да постигне
визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия Б.
В. С., с ЕГН: ********** и неговия защитник адв. Кочкова от САК,
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. В. С. - роден на г. в гр. С, българин,
българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
неженен, безработен, с адрес: гр. С, ул. „А К“ № , ет. , ап. , с ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2023 г., в гаражна клетка със
сервизно помещение, находяща се в гр. София, ул. „Черковна“ № , без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества -
амфетамин, условно обозначен като обект № 1, с нето тегло 0,43 грама, с
процентно съдържание на активния компонент-амфетамин 6%, на стойност
12,90 лева и МДМА /екстази/, условно обозначени като обект № 2, с
процентно съдържание на активния компонент - МДМА 14%, с нето тегло
59,81 грама, на стойност 2392,40 лева, всичко на обща стойност 2405,30
лева, като амфетаминът и МДМА /екстази/ са високорискови наркотични
вещества и са под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I, „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
5
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1,
пр. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Б. В. С., с посочена по-горе самоличност
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца и глоба в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание в размер 9 /девет/ месеца „Лишаване от свобода” за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Б. В. С. да
заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в ДП в размер на
127,57 лева.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
По веществените доказателства съдът следва да се произнесе с отделно
определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Относно приложените по делото веществени доказателства, а именно
амфетамин и МДМА /на съхранение в 04 РУ-СДВР/, то на основание чл.354а,
ал.6 от НК същите следва да бъдат отмети в полза на държавата и да бъдат
унищожени.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК
приложените по делото веществени доказателства, а именно амфетамин и
МДМА /на съхранение в 04 РУ-СДВР/, които следва да бъдат унищожени.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС по реда на глава 21 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, като взе предвид, че производството приключва със
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 13493/2023 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия Б. В. С., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата спрямо обвиняемия Б. В. С., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“, то съдът намира,
че тъй като на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“, което
не следва да търпи ефективно, то взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение следва да бъде отменена на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия Б. В. С., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
ОБВИНЯЕМИЯТ следва да бъде освободен незабавно, освен ако не се
задържа на друго основание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
7
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП и на
защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8