Определение по дело №414/2021 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 февруари 2022 г.
Съдия: Силвия Иванова Димитрова
Дело: 20217160700414
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9

 

гр. Перник, 16.02.2022 г.

 

 

Административен съд–П.***, в закрито заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

 

Като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова административно дело № 414 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във връзка с чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/.

Образувано е по жалба на Н.С.Н. с ЕГН ********** и адрес: ***, против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 21-1270-1/29.06.2021 г., издаден от Р. Ч. С. - главен експерт в ДМДТ при община П.***, потвърден с Решение № 21/ММО-2689-1/05.08.2021 г. на директора на дирекция „Местни приходи и такси“ при община П.***.

Жалбоподателката моли за отмяна на акта за установяване на задължения, потвърден с решението на директора на ДМДТ при община П.***. Излага аргументи за неправилност и незаконосъобразност на същия.

В проведените съдебни заседания жалбоподателката не се явява. Представлява се от адв. М.К., която от нейно име поддържа жалбата и направеното искане за отмяна на АУЗД.

Ответникът по жалбата - директорът на дирекция „Местни данъци и такси“ при община П.***, редовно призован, се представлява от адв. Р.К.. Оспорва жалбата и пледира за отхвърлянето й като неоснователна.

В съдебно заседание, проведено на 18.01.2022 г., съдът е дал ход по същество и е обявил делото за решаване.

В срока за произнасяне, преценявайки данните и характера на производството, съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не са представени документи от съществено значение за решаване на спора, а именно: договори за третиране на битови отпадъци, доказателства, за съществуването на общинско депо и за оператор на депото за БО, доказателства за поддържане на чистота на обществените територии /зимно и лятно почистване/, справка за недвижим имот с партиден номер 6404Н42386 – на кой адрес е, кои са собствениците му, справка за година на построяване, конструкция, РЗП на обекта и т.н., справки за данъчната оценка на процесния имот към 2016 г., към 2017 г., към 2018 г., към 2019 г. и към 2020 г., удостоверение за наследници на К.Д.Н** – починал на 12.12.2017 г., информация дали жалбоподателката е подавала молби-декларации за определяне ТБО според количеството битови отпадъци и молби-декларации за освобождаване от такса сметосъбиране и сметоизвозване.

С оглед на гореизложеното, съдът следва да отмени протоколното определение от 18.01.2022 г., с което е даден ход на делото по същество и да го насрочи за разглеждане в открито заседание като даде на ответника указания за представяне на посочените доказателства.

Така мотивиран, Административен съд - П.***

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

        ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.01.2022 г., с което е даден ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото за 15.03.2022 г., от 11:10 ч., за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че следва най-късно в насроченото съдебно заседание, да представи: договори за третиране на битови отпадъци, доказателства, за съществуването на общинско депо и за оператор на депото за БО, доказателства за поддържане на чистота на обществените територии /зимно и лятно почистване/, справка за недвижим имот с партиден номер 6404Н42386 – на кой адрес е, кои са собствениците му, справка за година на построяване, конструкция, РЗП на обекта и т.н., справки за данъчната оценка на процесния имот към 2016 г., към 2017 г., към 2018 г., към 2019 г. и към 2020 г., удостоверение за наследници на К.Д.Н** – починал на 12.12.2017 г., информация дали жалбоподателката е подавала молби-декларации за определяне ТБО според количеството битови отпадъци и молби-декларации за освобождаване от такса сметосъбиране и сметоизвозване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                               

СЪДИЯ:/п/