О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9
гр. Перник, 16.02.2022 г.
Административен съд–П.***, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Като разгледа докладваното от
съдия Силвия Димитрова административно дело № 414 по описа на съда за 2021
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във връзка с чл.4, ал.1 и чл.9б
от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/.
Образувано е по жалба на Н.С.Н.
с ЕГН ********** и адрес: ***,
против Акт за
установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 21-1270-1/29.06.2021 г., издаден от Р. Ч. С. - главен
експерт в ДМДТ
при община П.***, потвърден с Решение № 21/ММО-2689-1/05.08.2021
г. на директора на
дирекция „Местни приходи и такси“ при община П.***.
Жалбоподателката
моли за отмяна на акта за установяване на
задължения, потвърден с решението на директора на ДМДТ при община П.***. Излага
аргументи за неправилност и незаконосъобразност на същия.
В проведените съдебни заседания жалбоподателката не се
явява. Представлява се от адв. М.К., която от нейно име поддържа жалбата и
направеното искане за отмяна на АУЗД.
Ответникът по жалбата - директорът на дирекция „Местни
данъци и такси“ при община П.***, редовно призован, се представлява от адв. Р.К..
Оспорва жалбата и пледира за отхвърлянето й като неоснователна.
В съдебно заседание,
проведено на 18.01.2022 г., съдът е дал ход по същество и е обявил делото за
решаване.
В срока
за произнасяне, преценявайки данните и характера на производството, съдът
намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не са
представени документи от съществено значение за решаване на спора, а именно: договори за третиране
на битови отпадъци, доказателства, за съществуването на общинско депо и за
оператор на депото за БО, доказателства за поддържане на чистота на
обществените територии /зимно и лятно почистване/, справка за недвижим имот с партиден номер 6404Н42386 – на кой адрес е, кои са
собствениците му, справка за година на построяване, конструкция, РЗП на обекта
и т.н., справки за данъчната оценка на процесния имот към 2016 г., към 2017 г.,
към 2018 г., към 2019 г. и към 2020 г., удостоверение за наследници на К.Д.Н**
– починал на 12.12.2017 г., информация дали жалбоподателката е подавала
молби-декларации за определяне ТБО според количеството битови отпадъци и
молби-декларации за освобождаване от такса сметосъбиране и сметоизвозване.
С оглед на гореизложеното, съдът следва да отмени
протоколното определение от 18.01.2022 г., с което е даден ход на делото по
същество и да го насрочи за разглеждане в открито заседание като даде на
ответника указания за представяне на посочените доказателства.
Така мотивиран, Административен съд - П.***
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 18.01.2022 г., с което е даден ход на делото по
същество.
НАСРОЧВА делото за 15.03.2022 г.,
от 11:10 ч., за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че следва
най-късно в насроченото съдебно заседание, да представи: договори за третиране
на битови отпадъци, доказателства, за съществуването на общинско депо и за
оператор на депото за БО, доказателства за поддържане на чистота на
обществените територии /зимно и лятно почистване/, справка за недвижим имот с партиден номер 6404Н42386 – на кой адрес е, кои са
собствениците му, справка за година на построяване, конструкция, РЗП на обекта
и т.н., справки за данъчната оценка на процесния имот към 2016 г., към 2017 г.,
към 2018 г., към 2019 г. и към 2020 г., удостоверение за наследници на К.Д.Н**
– починал на 12.12.2017 г., информация дали жалбоподателката е подавала
молби-декларации за определяне ТБО според количеството битови отпадъци и
молби-декларации за освобождаване от такса сметосъбиране и сметоизвозване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/п/