П
Р О Т
О К О
Л
04.09.2018 година гр.Димитровград
Районен
съд гр.Димитровград
На
четвърти септември две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Дарина Петрова
Прокурор: Атанас Палхутев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД
№ 388 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10:30 часа, в съдебната зала
се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.М., редовно
призован, явява се лично и с адв. А.Д.Х. ***, назначен служебен защитник на
обвиняемия от досъдебно производство.
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДИМИТРОВГРАД, редовно
призована, явява се
прокурор Атанас Палхутев.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Ход на делото.
Адв.
Х.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.: Ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.М. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, живущ ***, с начално образование, осъждан, с ЕГН: **********.
Съдът указа на обвиняемия правата и
задълженията му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Наясно съм с правата и задълженията си.
Съдът разясни на
страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам
искания за отводи.
Адв. Х.: Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Нямам искания за отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв.
Х.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев
и адв. А.Х. ***, като защитник на обвиняемия В.Д.М., с ЕГН: ********** ***,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения
ред.
Съдът запита
страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.
Адв. Х.: Нямам
искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано
съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП №264/2018 г. по описа
на РУ на МВР - Димитровград /преписка №451/2018 г. по описа на РП -
Димитровград/, ЕИСПП № на НП - БУГ21800264ГТИ, № на Пр. - БУГ21800264БСШ
Днес 29.08.2018 г. в
гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен
прокурор Атанас Палхутев и адв. А.Х. ***, като защитник на обвиняемия В.Д.М. с
ЕГН ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №264/2018 г. ПО ОПИСА НА РУ на
МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
Предмет и условия на
споразумението:
1. С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението
страните постигат съгласие, че обвиняемия В.Д.М., роден на *** ***, *****, живущ ***, с начално образование, осъждан, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 17.04.2018 г. в
гр. Димитровград отнел чужди движими вещи - сумата от 12 лв., от владението на Р.Д.Р.,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
маловажен - престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
-
“Задължителна регистрация" по настоящ адрес за срок
от 11 /единадесет/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-
“Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 11 /единадесет/ месеца.
-
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 200 часа за
срок от 1 година.
На основание чл.59
ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „Пробация“ да се приспадне времето
през което обв. М. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254 33 56 / 17.04.2018
г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 3 /три/ дни Пробация.
III.Разноски по делото.
Направените по делото
разноски в размер на 70,38 лв.за извършена експертиза, както и разноските за
служебен защитник, след определянето им от НБПП да се заплатят от обв. М..
IV.Веществени доказателства
Веществените доказателства по делото -
1 бр. банкнота от 10 лв., и 2 бр. монети по 1 лв,, общо сумата от 12 лв., както
и поларно горнище марка „Ивман“ намиращи се на съхранение в РУ на МВР -
Димитровград - да се върнат на св.Р.Д.Р..
IV. Имуществени вреди
Причинените от престъплението имуществени
вреди са възстановени.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград:
ПРОКУРОР:
……………………………………………
ОБВИНЯЕМ В.Д.М.: ……………………..………………….
ЗАЩИТНИК на
обвиняемия адв. А.Х.:………………………
СЪДИЯ Петър Петров: …………………………………………………
Съобразявайки се с текста на постигнатото
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 122 /04.09.2018
г.
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
районен прокурор Атанас Палхутев и адв. А.Х. ***, като защитник на обвиняемия В.Д.М.
с ЕГН ********** ***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА В.Д.М. - роден на *** ***,
българин, българско гражданство, неженен, живущ ***, с начално образование,
осъждан, с ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
На 17.04.2018 г. в гр.
Димитровград отнел чужди движими вещи - сумата от 12 лв., от владението на Р.Д.Р.,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
маловажен - престъпление
по чл. 194, ал.3, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 194 ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 54 от НК
МУ НАЛАГА наказание “Пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
-“Задължителна
регистрация" по настоящ адрес за срок от 11 /единадесет/ месеца с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-“Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 11 /единадесет/
месеца.
-„Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ - 200 часа за срок от 1 година.
На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „Пробация“ времето, през което обвиняемият М. е бил
задържан по ЗМВР със Заповед № 254 33 56 / 17.04.2018 г. за срок до 24 часа,
като това му задържане зачита за 3 /три/ дни Пробация.
ОСЪЖДА
обвиняемия В.Д.М., с ЕГН: ********** *** да заплати по сметка на ОД
на МВР гр. Хасково направените в досъдебното производство разноски в размер на
70,38 лв. /седемдесет лева и 38 ст./ за извършена експертиза, както и
разноските за служебен защитник, след определянето им от НБПП.
Веществените доказателства по делото, а именно: 1 бр. банкнота от 10 лв., и 2
бр. монети по 1 лв,, общо сумата от 12 лв., както и поларно горнище марка
„Ивман“ намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград ВРЪЩА на свидетеля Р.Д.Р..
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия В.Д.М., с ЕГН: ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по Досъдебно
производство № 264/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
………………………
(п)не
се чете.
Заседанието се закри в 10:40 часа
Протоколът е изготвен в съдебно заседание
СЪДИЯ:
(п)не се чете.
Секретар: (п)не се чете.