Решение по дело №358/2021 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 43
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Атанас Василев Димитров
Дело: 20214510200358
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Бяла, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на седемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20214510200358 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. И.. М., ЕГН ********** от с.Б., обл.Р., ул.“В. Д.“ № .,
против Наказателно постановление № 21-4569-000267 от 03.12.2021г., издадено от ВПД
Началник на РУ – Две могили при ОДМВР – Русе, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200лв. и „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят счита издаденото наказателно постановление за неправилно и
незаконосъобразно, като иска то да бъде отменено. Претендира разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 400лв.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща в с.з. процесуален представител.
В съпроводителното писмо, АНО е изразил становище за неоснователност на жалбата.
РП – Русе, ТО – Бяла, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
На 28.09.2020г., полицейските служители Т.С. и К.К.работили по пътен контрол на
територията на с.Б.. Около 16.30ч., на ул.“В. Д.“ № ., спрели за проверка мотопед, тъй като
водачът бил без поставена предпазна каска. От извършената проверка, служителите
установили, че водачът е Н.М., като управлявания от него мотопед бил без регистрационни
номера. М. обяснил, че е закупил мотопеда преди три години от А., като не го е регистрирал.
Преди около два месеца му се наложило да закара мотопеда на майстор и сега го прибирал.
В хода на проверката и след извършена справка се установило, че управлявания мотопед е
марка „G.S.“, с номер на рама ............., жълт на цвят, който не бил регистриран по
надлежния ред предвиден в ЗДвП. За извършеното нарушение бил съставен АУАН, който
М. подписал без възражения. По случая било образувано досъдебно производство №
134/2020г. по описа на ОДМВР – Русе, пр.пр. 5828/2020г. по описа на РП – Русе, ТО - Бяла, с
оглед извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С Постановление от 13.07.2021г. на
1
наблюдаващия прокурор по делото, наказателното производство било прекратено на
основание чл.9, ал.2 НК и изпратено на Началника на РУ – Две могили за реализиране
административнонаказателната отговорност на М.. Въз основа на постановлението на
прокурора, АНО издал обжалваното НП, връчено лично на жалбоподателя на 08.12.2021г.
Фактическата обстановка беше установена от съда след преценка на приложените и
приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства – НП, АУАН,
Постановление на РП – Русе, справка за нарушител, докладна записка.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в законоустановения в
чл.59, ал.2 от ЗАНН срок, поради което същата се явява процесуално допустима. Разгледана
по същество е неоснователна.
Съдът намира, че актът за установяване на административното нарушение е съставен
от длъжностно лице по чл.189, ал.1 от Закона за движение по пътищата, а обжалваното НП е
издадено от компетентен орган и в съответствие с процесуалните правила съгласно чл.189,
ал.12 от ЗДвП. Предвид изложеното за съда няма съмнения относно компетентността на
актосъставителя и наказващия орган.
При извършената служебна проверка не се констатират допуснати нарушения на
процесуалните правила при ангажиране административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя. Правилно е приложен материалния закон, а наказанието е коректно
индивидуализирано, като е посочена точната му правна квалификация.
Изложените в жалбата съображения за липса на виновно поведение и фактическите
твърдения за битието на мотопеда у жалбоподателя, са били съобразени от наблюдаващия
прокурор по воденото досъдебно производство и са послужили като обосновка за
приложението на чл.9, ал.2 от НК и прекратяването му. Те обосновават явната
незначителност на обществената опасност на извършеното от жалбоподателя деяние, което
обаче не изключва съставомерността му по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Безспорно по делото е
установено, че жалбоподателят е управлявал моторно превозно средство нерегистрирано по
надлежния ред и подлежащо на такава. С оглед постановлението на наблюдаващия
прокурор, АНО е извършил самостоятелна преценка за приложението на чл.28 от ЗАНН,
като е приел, че не е приложим към конкретния случай. Съдът споделя този извод, тъй като
не са налице никакви данни, от които да се установява, че извършеното деяние се отличава с
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на подобни
нарушения. Още повече, продължителния период, в който жалбоподателят не е предприел
необходимите действия по регистрация на мотопеда.
Наложеното наказание не е явно несправедливо, както се твърди в жалбата, тъй като
същото е в предвидения минимален размер в нормата на чл.175, ал.3 от ЗДвП, според която
за управление на нерегистрирано МПС наказанието е лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 200лв. до 500лв.
По тези съображения съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде
потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-4569-000267 от 03.12.2021г.,
издадено от ВПД Началник на РУ – Две могили при ОДМВР – Русе, с което на Н. И.. М.,
ЕГН ********** от с.Б., обл.Р., ул.“В. Д. № ., за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200лв. и „Лишаване от право да
2
управлява МПС“ за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: _____________/п/__________
3