Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 21 07.02.2018 г. гр.СТАРА ЗАГОРА
Старозагорският
окръжен съд
І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
седми февруари година 2018
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР РАЧЕВ
СВИЛЕН
ЖЕКОВ
секретар М . Т.
прокурор
Юлияна Станева
като
разгледа докладваното от съдията Сп.
Драготинова
ЧНД № 51 по описа за 2018 година на
Старозагорски окръжен съд
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА на основание чл.32,
ал.1 във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ Присъда
№ 2488 от 07.12.2017 г., влязла в
сила на 28.12.2017 г., постановена от ****, за заплащане на финансова
санкция, с която във връзка с воденото наказателно производство по отношение на
българския гражданин С.И.С., с ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, и с настоящ адрес:***, е наложена
финансова санкция в размер на 400 румънски леи, равностойна на 168, 77 български лева/ сто
шестдесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/ по курса на БНБ към деня на издаване на присъдата,/ 07.12.2017 г./, представляваща разходите по съдебната и административна процедура,
довела до обявяването и, за извършено от него престъпление по чл.
335, ал.1 от Наказателния кодекс на **** - управление на МПС без свидетелство за управление на МПС за нито една
категория МПС, за това, че: на 04.08.2017 г. е управлявал МПС марка “Форд” с българско ДКН СН-0673-АС, в
лентата за излизане от ГКПП ****, без
свидетелство за управление на МПС за нито една категория МПС, установено при извършената проверка.
ИЗПРАЩА на ТД на НАП – Пловдив, офис Стара
Загора на основание чл.36 във връзка с чл.22,
ал.1 от ЗПИИРКОРНФС Присъда № 2488 от 07.12.2017 г., влязла в сила на 28.12.2017 г., постановена от
****, по отношение на българския
гражданин С.И.С., с ЕГН **********, за прилагане на
финансова санкция, заедно с копие от настоящото решение, ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ
по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно на основание чл.38, ал.1, т.1 и т.4
от ЗПИИРКОРНФС компетентния орган на издаващата държава – **** за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД
на НАП – Пловдив, офис Стара Загора, както и за приключване на изпълнението на
решението.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие
от уведомлението на Министерство на правосъдието на Р България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд
– гр.Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
МОТИВИ към Решение №
21/ 07.02.2018 г. по ЧНД № 51 по
описа за
2018 година на Старозагорски
окръжен съд
Производството е по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16,
ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (наричан
по-долу ЗПИИРКОРНФС)
и е образувано за разглеждане въз основа на постъпило в Окръжен съд – Стара
Загора Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на СЕ
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, Присъда
№ 2488 от 07.12.2017 г., влязла в сила на 28.12.2017 г., постановена
от ****, за заплащане на финансова санкция, касаеща разходите по
съдебната и административна процедура, довела до постановяването и,
представляваща решение за признаване на финансова санкция, издадено по искане
на ****.
В съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура – Стара Загора изразява становище за признаване на решението за
налагане на финансовата санкция поради наличие на законовите предпоставки за
това.
Засегнатото лице- българския
гражданин С.И.С., роден на *** ***, с ЕГН **********,***, и с
настоящ адрес:***, редовно призован, не се явява. Вместо него назначеният му
служебен защитник адв. М.Г. взема становище, че искането на издаващата държава
за заплащане на финансовата санкция в посочения размер е основателно и следва
да бъде уважено.
Въз основа на данните по делото и закона,
съобразявайки се с изразените становища от страните съдът прие за
установено следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на СЕ относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представена за признаване и изпълнение Присъда № 2488 от
07.12.2017 г., влязла в сила на 28.12.2017 г., постановена от ****, за
заплащане на финансова санкция, представляваща разходите по съдебната или
административната процедура, довела до обявяването и.
С горната присъда на българския гражданин
С.И.С. с ЕГН **********, е наложена
финансова санкция
в размер на 400 румънски леи, равностойна на 168, 77 български лева/ сто шестдесет и осем лева и
седемдесет и седем стотинки/ по курса на БНБ към деня на издаване на присъдата,/ 07.12.2017 г./, за наказуемо съгласно чл. 335, ал.1
от Наказателния кодекс на **** престъпление- управление на МПС без
удостоверение за това, за това, че: на 04.08.2017 г. е управлявал МПС марка
“Форд” с българско ДКН СН-0673-АС, в лентата за излизане от ГКПП ***, без
свидетелство за управление на МПС за нито една категория МПС, установено при
извършената проверка. По силата на Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа/СЕ/ относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща
държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за
налагане на финансова санкция. В случая горната присъда на **** съдебни власти
има статут на решение по смисъла на акта на СЕ. Изпратеното в Окръжен съд –
гр.Стара Загора Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции/ по
образец и в превод на български език/, съдържа
необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска. Касае се за
решение на компетентен орган на решаващата държава за
налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Деянието, осъществено от засегнатото лице попада
сред изброените в чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС случаи. Същото представлява
престъпление и по НК на РБългария, независимо от елементите на състава му по
законодателството на издаващата държава. Изпълнено
е изискването на горната разпоредба деянието да представлява престъпление или
административно нарушение.
Не е налице нито едно от основанията, при които може
да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция от чужд съд, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е
издадено по образец, съгласно Приложение № 2 към чл.4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Същото е в писмена форма, придружено е с
превод на български език, с подписа на издалия го орган е удостоверена
верността на съдържанието му и отговаря на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Липсват доказателства, че срещу
засегнатото лице С.И.С., с ЕГН **********, за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение разглежданото решение за налагане на
финансова санкция. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяние, което по българското
законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Р
България или да е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с
решението не е по-малка от 70 евро, респ. левовата им равностойност/ от 136,
91 лева/. Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение, е
за финансова санкция в размер на 400 леи, която сума е бил осъден да
заплати, равностойна
на 168, 77 български лева по курса на БНБ към
деня на издаване на присъдата/07.12.2017
г./, за което съдът изиска и приложи официална справка/. Същото касае извършено на датата 04.08.2017 г. деяние, наказуемо съгласно нейното законодателство,
представляващо престъпление по чл. 335, ал.1 от румънския НК, за това че е управлявал МПС марка “Форд” с българско
ДКН СН-0673-АС, в лентата за излизане от ГКПП ***, без свидетелство за
управление на МПС за нито една категория МПС, установено при извършената
проверка. Освен това същото е постановено срещу пълнолетно съгласно
българското законодателство лице, което може да носи наказателна
отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на
решението. Видно от удостоверението и приложените към него документи,
производството срещу засегнатото
лице С.И.С., с ЕГН **********, е
било писмено, и той е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата
държава лично за правото си да обжалва решението както и за
сроковете на обжалването му. Същият не се е явявал на делото и не е обжалвал
постановеното решение.
По гореизложените съображения съдът постанови
решението си, с което призна на основание чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.7,
т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) – Присъда № 2488 от 07.12.2017 г., влязла в сила на
28.12.2017 г., постановена от ****, представляваща решение за заплащане на
финансова санкция по смисъла на Рамково решение № 2005/214/ПВР на СЕ, в
частта и относно осъждането на лицето за заплащане на разходите по съдебната и
административната процедура, довела до обявяване на решението по отношение на
българския гражданин С.И.С., с ЕГН **********.
В съдебния си акт съдът се произнесе и относно
въпросите по чл.36 във връзка с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС (изпълнение на признатото
решение), по чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС (задължение за уведомяване за
признаване и приключване изпълнението на решението) и по чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.