Определение по дело №731/2019 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    №1092

                                                                                                                        гр.Пловдив 05.06.2019 г.

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно гражданско отделение, Х състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                       

Председател: РУМЯНА АНДРЕЕВА

Членове: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ      

                     БРАНИМИР ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Василев въззивно гражданско дело № 731/2019 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Община Родопи, област Пловдив, чрез пълномощника главен юрисконсулт Ю.К. против определение №13427/21.12.2018г. по гр.д. № 14253/2017г. по описа на РС Пловдив, ХІХ гр.с., в частта в която е оставено без уважение искането на ответника за спиране на горното дело на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК. Твърди се, че горното дело следва да се спре до влизането в сила на решение по преюдициалното гр.д. № 2545/2018г. на Административен съд Пловдив между същите страни.

С отговора си по частната жалба н.Й.А. и В.Х.А., чрез пълномощника си адв.К.М. намира жалбата за недопустима или неоснователна по същество.

При извършената служебна проверка за допустимост на частната жалба съдът установи, следното. Определенията на съда по спиране на делата не преграждат по-нататъшното развитие на делата по смисъла на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК, а само го забавят. С т.5 на ТР №1 от 17.07.2001г. на ВКС към преграждащите определения са приравнени и определенията за спиране на делото и отказа за възобновяване на спряното дело, защото те за дълго осуетяват търсената защита по делата. С определението, с което е отказано спиране на делото /като процесното/ с нищо не се осуетява търсената защита по делото, не се забавя разглеждане на делото и ето защо това определение не може да се приравни на прекратителните такива и не подлежи на обжалване по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК. Жалбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.  

 Водим от горното, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Община Родопи, област Пловдив, чрез пълномощника главен юрисконсулт Ю.К. против определение №13427/21.12.2018г. по гр.д. № 14253/2017г. по описа на РС Пловдив, ХІХ гр.с., в частта в която е оставено без уважение искането на ответника за спиране на горното дело на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 731/2019г.  по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаване на определението на страните пред Апелативен съд Пловдив.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         

                             

                                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                    2.