МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД N 789 / 2018 год, по описа на
Русенски районен съд, втори наказателен състав.
Производството
е по чл.375 и сл. от НПК.
Русенска районна
прокуратура е обвинила А.Д.Г., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл.345, вр.чл.2 ал.2 от НК за това, че на 29.07.2016г., в гр.Русе, си
служил със знаци, поставени на л. а. „Фиат Пунто", с рама ZFA18800005010910 - 2 бр. регистрационни табели – предна и
задна, за МПС с № Р 7672 АР, издадени за друго МПС – л.а. „Фолксваген Голф”,
собственост на Владо Т. ***,
и внесла ПРЕДЛОЖЕНИЕ
за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.78а НК.
Обв.Г.
не се явява. Защитникът му не оспорва извършеното престъпление, моли за
минимално наказание.
Прокурорът
поддържа обвинението. Пледира за наказание към минимума.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено от фактическа страна:
Обв. А.Д.Г. е
роден на ***г***, обл.Русе, български гражданин, със средно образование,
вдовец, безработен, неосъждан към момента на извършване на
деянието/реабилитиран/, ЕГН**********.
Св. В. Т. ***
притежавал лек автомобил „Фолксваген Голф", с номер на рама: WVWZZZ1HZNW435132 и рег.№
Р7672АР. Автомобилът продал на непознато за него лице, не по установения ред, без
да изготвят нужните документи, поради което МПС продължило да се води
регистрирано на негово име. През 2015г. обвиняемият Г. закупил от неустановено
в хода на разследването лице посоченото МПС. Впоследствие двигателят на
автомобила се повредил и той го предал на вторични суровини, като запазил двете
регистрационни табели с рег.№Р7672АР .
В края на
2015г. св. А. К.оставил на съхранение в двора на обв. Г. лекия си автомобил
„Фиат Пунто", с номер на рама: ZFA18800005010910,
който бил закупил от ФРГермания, който не
бил регистриран в РБългария. Свидетелят дал принципното съгласие обвиняемият да
ползва автомобила. Първоначално немските регистрационни табели били на
автомобила, като впоследствие св.К. ги свалил и ги изпратил чрез свой познат
във ФРГермания, за да дерегистрира МПС.
На
29.07.2016г., вечерта, обвиняемият решил да отиде до гр.Русе с автомобил „Фиат
Пунто". За целта поставил двете рег. табели с рег.№Р7672АР , за които
знаел , че били от лекия автомобил „Фолксваген Голф" /с номер на рама: WVWZZZ1HZNW435132/ на л.а.
„Фиат Пунто" /с номер на рама: ZFA18800005010910/,
тъй като последният бил в движение, въпреки че не бил регистриран по
предвидения законов ред. С него пристигнал
в гр.Русе. Посетил игрална зала намираща се на ул."Николаевска" ,в
гр.Русе, където употребил алкохол. Около 03,45ч. Обвиняемият си тръгнал. Качил
на мястото на водача в лекия автомобил „Фиат Пунто" с рег.№Р7672АР и го
привел в движение. Действията му били
наблюдавани от намиращия се в близост, на ул."Антим", до
бл."Антим", патрулен екип на Първо РУ-Русе, в състав св.Б. Т. и Н. П..
Обв.Г. потеглил в посока към служебния полицейски автомобил, като се движел в платното за насрещно
движение. Поради тази причина бил спрян за проверка, при която полицейските
служители установили самоличността му. Последният
лъхал силно на алкохол, имал неадекватно поведение, поради което на място за
съдействие бил изпратен екип на сектор"ПП" при ОДМВР-Русе. При
направена справка за автомобила било констатирало, че регистрационни табели с
№Р7672АР, които били поставени на лек автомобил „Фиат Пунто" с номер на
рама: ZFA18800005010910, били издадени за друг автомобил -
„Фолксваген Голф" с номер на рама: WVWZZZ1HZNW435132. Обв.Г.
отказал да му бъде извършена проверка за алкохол с техническо средство, отказал
и даването на кръвна проба. За извършените нарушения по ЗДвП св.Искрен Шаханов
му съставил АУАН с бл.№273156, за нарушаване разпоредбите на чл.174 ал.3, чл.100
ал.1 т.1, т.2 от ЗДвП. Автомобилът бил откаран в сектор "ПП"-Русе за
извършване на оглед. Впоследствие, обв.Г. доброволно предал на органите на
разследването контролните знаци - 2 бр. рег. табели с рег.№Р7672АР.
Горното се установява от събраните
по делото писмени доказателства и доказателствени средства: Признанието на вината, заявено на
досъдебното производство от обв.Г. кореспондира и се допълва от
уличаващите доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите А. К. и В. Т. се доказва начина на придобиване от
обвиняемия на лекия автомобил „Фиат Пунто" и на л.а. „Фолксваген
Голф". Показанията на полицейските служители И. И., И. Ш., Б. Т. и Н. П. съдържат
доказателства досежно извършената от тях проверка на обвиняемия и
констатираното престъпление. Заключението на изготвената техническа експертиза
сочи, че 2 бр. регистрационни табели с
рег.№Р7672АР представляват български истински контролни знаци.
Всички доказателства разгледани
отделно и в тяхната съвкупност, налагат единствения и категоричен извод:
От обективна
страна обвиняемият осъществил състава на престъплението по чл.345, вр.чл.2 ал.2 от НК, тъй като на 29.07.2016г., в гр.Русе, си
служил със знаци, поставени на л. а. „Фиат Пунто", с рама ZFA18800005010910 - 2 бр. регистрационни табели – предна и
задна, за МПС с № Р 7672 АР, издадени за друго МПС – л.а. „Фолксваген Голф”,
собственост на Владо Т. ***,
Изпълнителното деяние на престъплението, в което е
обвинен обв.Г. се изразява в служене с
контролни знаци, издадени за друго моторно превозно средство. Конкретният
случай обвиняемият си служил с контролните знаци, издадени за друго
моторно превозно средство, като ги поставил върху своето. Контролните знаци били
издадени от съответните органи и върху тях нямало
следи от промени, подправки и заличавания.
От субективна страна обв.Г. извършил
деянието с пряк умисъл - същият съзнавал, че контролните знаци, с които си
служи са издадени за друго МПС- за – л.а. „Фолксваген Голф”, тъй като лично ги свалил от него и ги поставил върху л. а. „Фиат
Пунто", с рама ZFA18800005010910 т.е.
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал общественоопасните му последици и искал настъпването им.
Предвид
изложеното, съдът признава обв.Г. за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.345 НК и му налага наказание при индивидуализацията, на което
съобрази: налице са законовите предпоставки
по чл.78а /изм./ НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и
предвид на императивното задължение, вменено на съда с чл.78а НК той е длъжен да стори това. Предвид предходното съдът налага на обвиняемия
административно наказание “ГЛОБА”, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, в размер над минимума - 1500лв, като е съобразил при определянето му: смекчаващи отговорността обстоятелства: обясненията
които дава, с които признава вината си и спомага за разкриване обективната
истина; изразеното съжаление; отегчаващи отговорността обстоятелства: по-висока
степен на обществена опасност на дееца, установяваща са от факта на извършени
други противоправни деяния, които реабилитацията не заличава.
Обв.Г. дължи направените по делото разноски: 71.61лв. по сметка на ОДМВР - Русе за назначената ТехЕк.
Налице
са условията на чл.53, ал.1, б.”а” от НК, поради което следва да бъдат ОТНЕТИ в
полза на държавата веществените доказателства по делото, а именно : 2 бр. регистрационни табели
предна и задна, за МПС с № Р 7672 АР, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил л.а. „Фолксваген Голф”, собственост на
Владо Т.Т., като същите бъдат изпратени по компетентност на ПП при ОДМВР
гр.Русе, след влизане на решението в сила.
Така определеното наказание би постигнало целите предвидени в чл.12 ЗАНН, ще мотивира обвиняемият в бъдеще да съобразява поведението си с установените в държавата правни норми за движение по пътищата.
Причини за извършване на престъплението: незачитане установините в страната правила за движение по пътищата.
Така мотивиран и на
основание чл.379, ал.4 НПК, съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………..